La consejera escolar de Bahía Blanca Fiorella Belén Damiani, de 27 años, fue condenada por el Tribunal Oral Criminal Nº1 de esa ciudad a tres años de prisión en suspenso por falso testimonio agravado, luego de que la Justicia determinara que era falsa la denuncia de violación que había realizado en 2017 contra dos hombres.
La sentencia fue dictada por el juez Ricardo Gutiérrez, quien además dispuso seis años de inhabilitación especial para declarar como testigo en procesos judiciales y reglas de conducta durante tres años. Como la pena es de ejecución condicional, la joven no irá a prisión.
El expediente tuvo un giro decisivo durante el juicio oral, cuando cuatro videos de encuentros sexuales entre Damiani y los denunciados fueron incorporados como prueba clave en el proceso.
Los videos que marcaron el juicio
El momento más delicado del debate se produjo durante la segunda jornada del juicio oral y público, cuando el tribunal dispuso la exhibición de cuatro grabaciones que registraban relaciones sexuales entre la acusada y los dos hombres a los que había denunciado.
Debido a la sensibilidad del material, el Tribunal ordenó desalojar al público de la sala antes de reproducir los videos.
Durante esa instancia, el juez Ricardo Gutiérrez observó el contenido audiovisual, mientras que Damiani se retiró momentáneamente del recinto. Luego regresó para continuar con la audiencia.
El análisis del material fue determinante para el tribunal. Según se desprendió de la valoración de la prueba, las imágenes no evidenciaban una situación de sometimiento ni de violencia, lo que resultó clave para descartar que se hubiera tratado de un abuso sexual.
Ese material audiovisual se convirtió así en uno de los elementos centrales que llevaron a la fiscalía a concluir que el hecho denunciado no estaba acreditado.
De la denuncia a la imputación por falso testimonio
El caso se había iniciado en 2017, cuando Damiani denunció haber sido víctima de abuso sexual con acceso carnal por parte de dos personas. A raíz de esa acusación, ambos fueron detenidos y permanecieron privados de su libertad mientras avanzaba la investigación.
Según consta en el expediente, la denunciante ratificó su acusación en tres oportunidades e incluso amplió su relato en distintas instancias judiciales.
En 2021, cuando los imputados aún continuaban detenidos, volvió a declarar. En esa oportunidad se le exhibieron videos extraídos de los teléfonos celulares de los acusados. Damiani reconoció ser quien aparecía en las imágenes, aunque sostuvo que el fragmento que —según su denuncia— correspondía a la violación no estaba en las grabaciones.
Tras el análisis integral de todas las pruebas reunidas, la fiscalía concluyó que no había evidencia que acreditara el delito denunciado y solicitó la libertad y el sobreseimiento de los imputados, quienes finalmente recuperaron su libertad.
A partir de ese giro en la causa, se impulsó una imputación contra Damiani por falso testimonio agravado, delito que contempla una pena mayor cuando la declaración falsa se realiza en una causa penal que deriva en la detención de otras personas.
El caso generó fuerte impacto judicial precisamente por ese punto: los dos hombres denunciados permanecieron detenidos durante parte del proceso, hasta que el análisis de la prueba —entre ellas los videos— modificó por completo el rumbo del expediente.
