La madrugada y la mañana del domingo 5 de abril quedaron marcadas por una secuencia de urgencia que todavía no encuentra respuesta. En una vivienda de la zona de quintas de Comodoro Rivadavia, la madre de un nene de 4 años pidió ayuda al advertir que el chico tenía serias dificultades para respirar. El aviso llegó al sistema de emergencias y, minutos después, personal policial y una ambulancia arribaron al domicilio: los profesionales constataron un cuadro crítico compatible con un paro cardiorrespiratorio y comenzaron maniobras de reanimación antes de trasladarlo de inmediato al Hospital Regional.
El ingreso a la guardia pediátrica se produjo cerca de las 8.35, según las primeras reconstrucciones del hecho. Desde entonces, el caso pasó a ser doblemente sensible: por la muerte de un niño tan pequeño y por el contexto familiar que estalló alrededor. En paralelo a la conmoción, la Justicia de Chubut abrió una investigación para determinar qué provocó el paro cardiorrespiratorio y ordenó el traslado del cuerpo a la morgue judicial para la autopsia, medida considerada central para despejar dudas y descartar o confirmar la intervención de algún factor externo.
La incertidumbre médica, por ahora, es total. En declaraciones públicas, el jefe del área de Pediatría del hospital llegó a decir que el “causal de muerte es totalmente desconocido” y que justamente por eso el examen forense será determinante. Esa frase, seca y clínica, funciona como telón de fondo de todo lo que vino después: el expediente judicial y la batalla de relatos entre adultos.
Porque mientras la Fiscalía avanza con medidas y espera resultados, desde el entorno paterno del nene surgió una acusación durísima contra la madre. Es que la familia del padre cuestiona una decisión judicial previa que había puesto al niño bajo el cuidado materno y que, en esa línea, plantea una hipótesis de maltrato. La voz más visible de ese reclamo es Lorena Andrade, pareja del papá biológico, quien aseguró que el traspaso de custodia se concretó el 4 de noviembre y que el cambio ocurrió “sin que el nene la conozca”, además de denunciar que una perimetral los mantuvo sin contacto durante meses.
Ese punto —la intervención de la Justicia de Familia y los organismos de protección— se convirtió en el eje más explosivo. Según el relato de Andrade, la familia paterna tuvo que “recorrer varios lugares” para ubicar el jardín al que asistía el chico, y describió señales de angustia tras el cambio de hogar: llanto, rechazo a actividades que antes disfrutaba y escenas que, para ellos, ya eran alertas de algo que no estaba bien. A eso se sumó la existencia de un video difundido en redes el 9 de marzo, donde se ve al nene llorando mientras un policía lo lleva de la mano, imágenes que en Comodoro se volvieron virales y alimentaron el debate sobre cómo se ejecutan las restituciones en conflictos de tenencia.
En ese clima, la muerte terminó de prender fuego todo. La denuncia pública del entorno paterno fue tan cruda como impactante: sostienen que la madre “se fue” del hospital mientras el chico era asistido y que el niño había sido tratado “como un estorbo”. Esas expresiones forman parte de un planteo mediático y familiar que no equivale a una conclusión judicial. La causa, de hecho, está bajo investigación y la autopsia es la llave que puede reordenar todas las sospechas, incluyendo la de un posible maltrato.
Mirá También
