Santiago Maratea decidió romper el silencio a través de un video de 4 minutos y 32 segundos en su cuenta oficial de Instagram para responder a las acusaciones de una mujer que lo escrachó por supuestas demoras en la construcción de un refugio animal. Se trata de El Refugio de Eli, una organización sin fines de lucro de Adrogué dedicada a rescatar y rehabilitar perros y gatos que había perdido su espacio tras un incendio.
El comunicado fue compartido hace casi 12 horas y poco después de irrumpir en el estudio de LAM (América) ante los cuestionamientos que había recibido en relación al dinero obtenido en una promocionada colecta en 2021.
En un video que filmó mientras tomaba un helado, el influencer detalló la situación legal y personal que atraviesa. Maratea aclaró que prefiere no nombrar a su denunciante para no otorgarle la fama o viralidad que ella busca a través de este conflicto mediático.
La palabra de Maratea tras un escrache por la colecta de 2021 para El refugio de Eli
Santiago Maratea se defendió públicamente de la denuncia sobre la colecta para el refugio animal explicando que se recaudaron 10 millones de pesos para construir primero la casa de Eli porque vivía en un terreno sin papeles. Según explicó, la devaluación y los permisos demorados impidieron financiar además el espacio. Además, dijo tener audios donde Eli expresa agradecimiento y negó que ella estuviera desatendida.
Maratea afirmó que la mujer que hizo el escrache suele difamar a figuras públicas sin pruebas para ganar seguidores, redirigiéndolos "a la cuenta de su marido para vender cursos financieros para hacerte millonario". Según el influencer, su objetivo es viralizar contenido para "lucrar con la atención del público".
Además, advirtió a sus seguidores sobre la procedencia del dinero que sostiene el estilo de vida de la denunciante, quien afirma en su biografía no realizar publicidades ni colaboraciones con marcas. Santiago subrayó que "este tipo de maniobras son recurrentes en perfiles que buscan crecer rápidamente a costa de la reputación ajena".
Y tal como aclaró, estas acusaciones afectan la confianza del público y pueden perjudicar otras colectas que él organiza.
Las graves acusaciones contra el entorno de la denunciante
En un tramo fundamental de su descargo, Santiago Maratea identificó al marido de la mujer como Nicolás Meza y presentó supuestas pruebas documentales durante el video. El influencer afirmó que "Mesa fue imputado por la Comisión Nacional de Valores (CNV) por realizar actividades financieras sin la debida autorización". Según sus dichos, el hombre "ejercía como asesor financiero sin poseer matrícula ni los permisos legales requeridos para operar en el mercado".
Maratea instó a los usuarios que siguen a la mujer por el "quilombo" a ser extremadamente cautelosos cuando se les intente vender los servicios financieros de su pareja. "Cuando le va a vender el curso del marido, ahí tengan cuidado", advirtió el influencer para alertar sobre posibles riesgos económicos para su comunidad. Santiago insistió en vincular directamente el escrache hacia su persona con una estrategia de captación de clientes para un negocio que considera sospechoso.
El planteo de Maratea se centró en la supuesta falta de ética profesional del entorno de la mujer que lo acusa de irregularidades en sus colectas. El influencer presentó capturas de pantalla para respaldar su afirmación sobre la situación irregular de Nicolás Meza ante los organismos de control. Con esta información, buscó desacreditar la autoridad moral de quienes hoy cuestionan la transparencia de sus acciones solidarias.
El desafío judicial: "Yo te pago los abogados"
Uno de los puntos más impactantes del video fue la propuesta directa que Maratea le hizo a su denunciante para llevar el conflicto a los tribunales. El influencer la desafió a realizar una denuncia formal en la justicia si realmente cree que hubo un robo de dinero en la colecta para el refugio de Eli. "Si le importa tanto esta señora a quien supuestamente yo le robé que me haga una denuncia", sentenció con seguridad frente a la cámara.
Para eliminar cualquier excusa económica, Maratea se ofreció a costear los gastos legales de la mujer para que inicie la demanda en su contra. "Yo te pago los abogados para que vos me denuncies a mí y vamos a la justicia", afirmó el influencer, asegurando que él presentará todas sus pruebas en el ámbito judicial. Santiago remarcó que, si la justicia determina que hubo un manejo indebido de fondos, él devolverá el dinero correspondiente.
El influencer insistió en que no hay razón válida para que la denunciante rechace esta oferta si sus intenciones son genuinas y busca proteger a los damnificados. Maratea planteó que la justicia es el único lugar donde se deben dirimir este tipo de acusaciones basadas en sospechas o dudas sembradas en redes.
La verdad sobre la colecta de 2021 y el factor económico
Maratea se tomó el tiempo para explicar los detalles de la colecta realizada en 2021, donde se recaudaron 10 millones de pesos para un refugio de perros. El influencer respondió a las críticas sobre la supuesta devaluación de ese monto al ser comparado con el valor actual del dólar blue. Maratea explicó que en aquel momento no era legal comprar dólar blue y que todos los movimientos de sus colectas se ajustaron estrictamente a la ley.
El influencer desmintió las investigaciones de la denunciante al señalar que manejar dólares en una colecta oficial era una práctica prohibida y fuera de la normativa vigente. "Cualquier peso que había en cualquier colecta que yo hacía se manejaba dentro de la ley", aseguró con énfasis para despejar dudas sobre el manejo administrativo. Maratea responsabilizó a la inflación y a los tiempos burocráticos por la pérdida del poder adquisitivo de los fondos recaudados.
La demora principal en el inicio de las obras se debió a problemas legales con el terreno donde vivía Eli, la encargada del refugio. Según Maratea, descubrieron que el terreno no pertenecía a la señora, sino que "era propiedad de la municipalidad, lo que impedía la construcción inmediata". Este proceso de regularización de papeles demoró meses, periodo en el cual el peso argentino sufrió una fuerte devaluación frente al dólar.
Según relató Santiago, al llegar al lugar para comenzar el proyecto, él y su equipo se encontraron con una realidad mucho más cruda de la que imaginaban. Eli vivía en una situación de indigencia y precariedad total, compartiendo su espacio reducido con todos los animales rescatados. Ante este escenario, Maratea decidió "priorizar la construcción de una vivienda digna para la mujer antes que el refugio para perros y gatos".
El influencer defendió su decisión de darle una casa a una persona que vivía en condiciones infrahumanas, transformando la vida de Eli de manera radical. "Construimos una casa como pudimos", relató Santiago, destacando que ahora la señora vive en un lugar seguro y adecuado.
Por otro lado, Maratea subrayó que la mujer que lo escracha "decide omitir intencionalmente estas imágenes de la casa terminada" en sus videos difamatorios. "Solo le sirve escracharme para hacerse viral, para tener seguidores", concluyó sobre la selectividad de la información presentada por su detractora.
Finalmente, el influencer se mostró tranquilo ante la posibilidad de que sus seguidores decidan apoyarlo o criticarlo en este escándalo. "Si en un momento me quieren odiar, me quieren putear y se quieren sumar a todo el bondi, háganlo", expresó con libertad. Su único pedido fehaciente fue mantener la guardia alta ante quienes buscan lucrar con la indignación y la desinformación en las plataformas sociales.
