El jueves 28 de mayo, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional dictó dos resoluciones que marcan un antes y un después en la causa contra el empresario Marcelo Porcel (51): ratificó el procesamiento por abusos contra diez menores del Colegio Palermo Chico, el embargo por 111.564.950 pesos quedó firme y le impuso la inmediata colocación de un rastreador satelital permanente en el cuerpo.
Además, se entregarán dispositivos de alerta a las víctimas para avisar sobre cualquier acercamiento que vulnere las restricciones de contacto y proximidad vigentes. Por otro lado, se confirmó la extracción de ADN de Porcel para su incorporación al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a delitos de índole sexual. Sin embargo, la Justicia rechazó la prisión preventiva que solicitaban la querella y las víctimas; ante esta decisión, estas últimas optaron por una medida adicional: escribir cartas directamente a los jueces
Vale aclarar que, tanto la Fiscal General de Cámara, la doctora Verónica Fernández de Cuevas, como el Defensor de Menores Nro. 2, el doctor Juan Pablo Gaona, acompañaron el pedido de detención, una coincidencia de organismos que no pasó desapercibida.
El fallo recordó, además, que el abuso sexual no requiere contacto genital directo. Conforme al art. 119 CP, hay abuso si el ánimo es abusivo. Actos como masajes con propósito sexual, exhibición de miembros, relatos de experiencias sexuales explícitas, concurrencia semidesnudo a saunas, constituyen actos sexuales en los términos de la ley.
Exclusivo: las cartas completas de las víctimas
El elemento más inédito de la jornada de ayer llegó cuando siete de las víctimas –que hoy tienen entre 17 y 18 años y fueron convocadas oportunamente a Cámara Gesell– le remitieron cartas personales a los magistrados de la Sala IV solicitando que se ordene la prisión preventiva del empresario.
La presentación, sin antecedentes en la causa, instala una dimensión que excede el plano técnico-jurídico: los menores, ya cerca de la mayoría de edad, decidieron hacerse escuchar por sus propios medios en el momento exacto en que el tribunal delibera sobre el futuro de quien los acusa.
Los jóvenes que relataron el modus operandi con el que Porcel los incentivaba a beber alcohol y exhibir sus genitales para luego proveerles sin su consentimiento masajes con cremas mentoladas, les exigieron a los magistrados que tomen la decisión de ponerlo en prisión ya que, dijeron, el imputado "es un peligro para toda la sociedad" y, como si hiciera falta luego de sus testimonios, enumeraron una vez más los argumentos y les pidieron que "se pongan en nuestros zapatos".
A continuación y con autorización de las víctimas y familias querellantes, GENTE reproduce cuatro de las cartas que los jóvenes les entregaron a los jueces y que ya son parte del expediente. La primera de ellas pertenece al joven cuyas fotos desnudo –captadas en las duchas con una cámara oculta– fueron halladas en el celular del empresario.
"Hay más víctimas que aún no pueden hablar con sus padres del miedo que le tienen"
"Soy xxx, víctima de corrupción, abuso sexual, y también de ser filmado sin mi conocimiento y menos aún mi consentimiento mientras me duchaba por parte del Sr. Marcelo Eduardo Porcel.
Nos dañó. Sigue dañándonos. Está libre, camina por los mismos lugares que nosotros, vive cerca de nuestros domicilios, de los lugares que habitualmente transitamos. Hasta incluso intentó vacacionar en el mismo lugar que nosotros. Todavía tenemos que tener cuidado de no cruzarlo. Evito pasar por las cuadras de su domicilio por miedo a verlo, a pesar de que tengo amigos en la misma zona.
Tengo miedo de cruzarme a mi abusador, o que mi hermano lo cruce, y que en ese momento volvamos a ser otra vez los chicos abusados, vulnerados. La prisión para Marcelo Porcel es lo único que puede devolvernos la paz.
No tengan dudas: si nuestra causa solo le genera una condena social y no legal, seguirá abusando a cuanto niño vulnerable tenga acceso. De hecho, hay más víctimas que aún no pueden hablar con sus padres por culpa del miedo que le tienen a Porcel.
Marcelo Porcel es responsable de todos los hechos denunciados en esta causa, especialmente por los denunciados por mi hermano y por mí. Debe estar detenido".
"Que siga libre me lleva al momento mismo en que abusó de mí con mis 11 años"
"A los Jueces de la Cámara:
Quiero que Marcelo Porcel cumpla con el castigo por el mal que nos hizo. Es importante para nosotros y para la sociedad que la justicia tome las medidas necesarias para sentirnos protegidos.
Que siga libre me lleva a tener presente cada día el momento mismo en que abusó de mí con mis once años, en donde me sentí solo y con miedo".
"Antes de dar un veredicto piensen en qué tipo de persona quieren ser"
Hola, soy xxx y lo único que les pido es que puedan ponerse en los zapatos de los demás antes de tomar la decisión que tengan que tomar.
Gracias a toda esta situación aprendí que la gente es muy egoísta. Mientras ellos no sean afectados, no van a ofrecer ayuda cuando eso implique el más mínimo riesgo.
A lo que me refiero con que se pongan en nuestros zapatos es a que se imaginen un escenario en el cual ustedes, o alguno de sus seres queridos, hayan pasado por una situación como la que pasamos nosotros.
¿Cómo reaccionarían si su hijo o hija es víctima de una persona como Marcelo Porcel?
Mi objetivo con este texto no es que sientan pena ni se compadezcan con ninguna de las víctimas. Simplemente les pido que sean justos y que antes de dar un veredicto piensen en qué tipo de persona quieren ser. En qué se convertirían si no son justos y objetivos.
Marcelo Porcel es una persona PELIGROSA. Por esto quiero que entiendan el poder que tienen ahora mismo en sus manos: el poder que hay entre hacer el bien a la sociedad o el mal.
Dejar libre a una persona que es capaz de cosas horribles es algo que está mal. Si este ser quedase libre, ustedes también serían responsables, ya que no afrontaron esta decisión de manera justa. Yo confío en ustedes.
Cuando la gente con poder no es juzgada igual que los demás –lo cual lamentablemente sucede mucho acá– se siente impotencia y bronca. Este es su momento para probar que en este país sigue habiendo gente honesta con ganas de hacer el bien y ver al país progresar.
"Me gustaría saber qué sería suficiente para que lo manden a detener"
"Quiero que el mundo sepa quién fue, quién es y quién va a seguir siendo Marcelo Eduardo Porcel. Que se haga justicia como se haría en cualquier otro país normal.
Me gustaría que todo esto termine y que todos podamos disfrutar de este período de juventud del cual tendríamos que haber disfrutado desde el comienzo, y vivirlo como nosotros queramos, no de juzgado en juzgado.
Pero estoy seguro de que el sacrificio va a valer la pena para que otros adolescentes como nosotros tengan una juventud digna. Eso, y la calidez del grupo, es lo que me hace querer seguir intentando aportar mi granito de arena en esta causa. Aunque tengo que admitir que a veces es desalentador.
Si diez chicos, prueba material y una posible pena de 15 años no son suficientes para que lo manden a detener, me gustaría saber qué sí sería suficiente. Gracias por tomarse el tiempo de leer este texto".
Los hechos denunciados
Tal como relataron las víctimas, Porcel aprovechaba la confianza generada con los padres en el contexto escolar para trasladar a los menores –varones de entre 11 y 15 años– a su oficina conocida como "el rulero", en la esquina de Carlos Pellegrini y Avenida del Libertador, o a sus domicilios alternativos, incluyendo su oficina y el campo familiar de Cañuelas, entre otros ámbitos.
Allí les suministraba alcohol de alto contenido –vodka, licores–, los incentivaba a exhibir sus genitales bajo distintos pretextos –juegos, masajes, apuestas ilegales, dinero y transferencias a cambio de desnudez– y "construía con ellos un vínculo de dependencia afectiva sostenido en el secretismo".
La Sala fue categórica sobre los relatos de los chicos: los informes de Cámara Gesell acreditaron coherencia interna, estructura lógica, elaboración espontánea y repercusión emocional de malestar e incomodidad en la totalidad de los afectados.
La defensa había argumentado que las pericias no registraban indicadores de victimización sexual, un punto que el tribunal rechazó con precisión: los delitos imputados no exigen acreditación de perjuicio efectivo, los exámenes se realizaron más de tres años después de los hechos, y la ausencia de registros traumáticos no invalida el relato ni elimina la relevancia penal de las conductas. En el caso de una de las víctimas, los expertos sí encontraron signos psicotraumáticos compatibles con lo denunciado.
Mirá También
