La causa que involucra a Joaquín Levinton tuvo un movimiento decisivo en las últimas horas. La mujer que denunció al líder de Turf ratificó formalmente su presentación ante la Justicia, un paso con el que manifestó su decisión de avanzar judicialmente con las acusaciones que formuló contra el músico.
La novedad fue revelada por Mauro Szeta, quien explicó que la denunciante se presentó en el Juzgado de Instrucción N° 50 y lo hizo acompañada por una letrada. “La denunciante de Joaquín Levinton ratificó la denuncia en los tribunales. Lo hizo en el juzgado de instrucción número 50, asesorada por una abogada que designó para que la acompañe”, informó.
Además, el periodista especializado en policiales precisó: “Va a instar la acción penal”.
El avance se produce después de que la denunciante identificada como Paula hiciera públicas sus acusaciones contra Levinton.
Según su presentación, habría mantenido un vínculo con el músico entre 2015 y 2020, período durante el cual denunció presuntos episodios de violencia física y psicológica, abuso sexual y amenazas.
Se trata de acusaciones que Levinton negó categóricamente y que deberán ser determinadas en sede judicial.
El punto que Mauro Szeta señaló como clave para el futuro de la causa
Al informar la ratificación, Szeta puso el foco en un antecedente que podría resultar relevante para determinar cómo continúa el expediente.
Tanto Levinton como Turf sostuvieron públicamente que en 2023 existió otra denuncia de la misma mujer que fue archivada y que esa decisión habría sido confirmada por la Cámara de Apelaciones.
A partir de ese dato, el periodista planteó que será necesario establecer si la presentación actual comprende los mismos hechos o incorpora episodios diferentes.
“El problema que tiene es que, de acuerdo con lo que el propio Joaquín Levinton dice y también un posteo de la banda Turf, aparentemente los hechos fueron desestimados por la Cámara del Crimen en 2023”, analizó Szeta.
Luego explicó cuál es, a su entender, el interrogante central: “La pregunta es si ella está denunciando los mismos hechos, si no estamos en presencia de lo que en tribunales se considera un hecho imposible de ser juzgado”.
Szeta profundizó su análisis y remarcó la importancia de determinar exactamente qué hechos integran esta nueva presentación.
“Si una causa te la cerraron, te la archivaron con un hecho denunciado, tres años después volvés a repetir la misma denuncia, pero el hecho fue archivado y cerrado acá, no estás incorporando hechos nuevos para que amerite la instrucción o la apertura de una causa”, sostuvo.
Qué había comunicado Turf sobre Joaquín Levinton
Este punto ya había aparecido en el comunicado publicado por Turf en sus redes oficiales. Allí, la banda informó que Levinton se presentó junto a su abogado ante el juzgado y quedó “a entera disposición de la Justicia”, al tiempo que negó “de manera categórica” los hechos atribuidos.
Sobre el antecedente judicial, el grupo aseguró: “En 2023 hizo una denuncia similar, que fue archivada, y ese archivo fue confirmado por la Cámara de Apelaciones”.
También sostuvo que en aquella causa la mujer no habría ratificado la denuncia ni concurrido a una pericia y aseguró que, mientras el expediente permanecía abierto, continuaba intentando comunicarse con Levinton.
Según Turf, los mensajes que el cantante habría recibido durante este año serán aportados a la Justicia.
Szeta consideró que ese comunicado incorporó elementos relevantes a la postura del músico: “Claramente la banda, no sé si coinciden ustedes, Turf, tiene incluso más elementos que los que aporta Joaquín en su defensa, en su descargo, en redes sociales”.
Finalmente, insistió en que el punto a determinar será si existen hechos nuevos respecto de aquella presentación: “Si la causa en su momento fue cerrada y ella está denunciando los mismos hechos, no se lo puede investigar. Tiene que denunciar hechos posteriores al archivo de aquel acontecimiento”.
