Un informe difundido por el medio especializado The Athletic, con el respaldo de The New York Times, reveló que la selección de España se encuentra bajo investigación por presuntas anomalías vinculadas al mercado de las apuestas deportivas durante el Mundial 2026: se trata de dos partidos sospechados dentro de un reporte que emitió un total de siete alertas amarillas por comportamientos atípicos a lo largo de la competencia.
El Grupo de Copenhague, un organismo internacional que monitorea la integridad de las competencias bajo la órbita del Consejo de Europa, fue el encargado de detectar estos movimientos y trasladar la información a la FIFA.
El primer encuentro de la selección de España señalado por los investigadores es el empate 0-0 frente a Cabo Verde durante el debut en el certamen. En este duelo, la plataforma de predicciones en criptomonedas Polymarket registró un volumen de 4,8 millones de dólares en contra del equipo español, que llegaba como el amplio favorito para obtener la victoria.
Según el reporte, la mayor parte de ese dinero se volcó al resultado de empate y una fracción menor al triunfo del equipo africano. "Las variaciones en las cuotas pueden explicarse por coberturas de riesgo. Muchas de las casas de apuestas reconocidas utilizan plataformas como Polymarket para apostar contra un gran favorito para protegerse y minimizar pérdidas millonarias si ocurre un resultado sorpresivo", explicó Christian Kalb, especialista en la industria del juego que colaboró con el monitoreo.
El segundo partido de España bajo la lupa de los organismos de integridad es la victoria por 4-0 ante Arabia Saudita. En este caso, la anomalía operativa se centró en un gol anulado a Ferrán Torres que demandó una revisión del VAR de 3 minutos y medio. El reporte señala que este tiempo de revisión prolongado fue una irregularidad que permitió a miles de usuarios realizar las denominadas apuestas simultáneas. Respecto a la naturaleza de estas advertencias, un aviso amarillo indica "comportamientos atípicos en un juego", contó el especialista Kalb.
Qué dijo la FIFA sobre estos informes de irregularidades
A pesar de los avisos emitidos por el Grupo de Copenhague, el Grupo de Trabajo de Integridad de la FIFA aseguró "no haber hallado movimientos sospechosos", explicó el organismo. No obstante, los datos del informe independiente mantienen la polémica abierta sobre la transparencia en los 104 partidos que conformaron el torneo. La investigación del ente externo se basa en evaluaciones diarias de los resultados y el flujo de dinero, especialmente en el mercado europeo.
Mirá También
Franco Colapinto se fue de boca al hablar sobre la final del Mundial y tuvieron que frenarlo: "Basta, basta"
Otras alertas incluidas en el documento de The Athletic involucran el partido inaugural entre México y Sudáfrica. En ese encuentro, el equipo sudafricano finalizó el juego con nueve hombres tras las expulsiones de Sithole y Zwane. Los investigadores pusieron el foco en la expulsión del segundo jugador, debido a que ocurrió a pocos minutos del final y coincidió con un incremento sustancial en el número de apuestas.
El reporte también detalla el caso del delantero de Estados Unidos, Folarin Balogun, quien fue expulsado en el enfrentamiento contra Bosnia y Herzegovina. De manera sorpresiva, la FIFA dejó la sanción en suspenso y permitió que el futbolista jugara el siguiente partido eliminatorio frente a Bélgica. Balogun fue el único de los 15 jugadores expulsados en todo el torneo que pudo volver a la actividad sin cumplir la sanción de forma inmediata. "El organismo asesor solicitó explicaciones formales por escrito hacia la FIFA", detalló el informe respecto a este procedimiento administrativo.
