Ishaan Tharoor, el periodista de The New Yorker emitió un nuevo descargo tras haber publicado un duro editorial titulado “No lloraré por ti, Argentina”. El autor reconoció que subestimó el impacto que sus palabras tendrían en el público antes de la final de la Copa del Mundo y señaló que su texto buscaba describir una experiencia personal de alejamiento emocional respecto al equipo actual y no un ataque directo a la población.
“Francamente, nunca pensé que mi columna tendría tamaña repercusión”, explicó Tharoor. El cronista indicó que el foco de su escrito estaba puesto en la perspectiva de los observadores extranjeros. “No era realmente sobre los argentinos, sino más bien sobre lo que su seleccionado ha significado para muchos otros”, completó.
Durante su descargo, admitió un error de cálculo sobre la sensibilidad del debate futbolístico en el ámbito local: “Creía estar participando en un debate sobre la selección argentina que se desarrollaba en un ámbito separado del debate general sobre la Argentina y los argentinos. Me equivoqué, y, francamente, desconocía las inseguridades y el frágil orgullo que podría estar tocando con esa columna”.
Sobre la existencia de una supuesta campaña internacional contra el país, el periodista descartó una organización formal detrás de las críticas al considerar que no cree que "haya habido una especie de campaña organizada, pero vivimos en una era dominada por las redes sociales y todos, en mayor o menor medida, nos vemos influenciados por el ambiente que se respira”.
Sin embargo, admitió que “hubo mucho sentimiento antiargentino” y que sospecha que esto "se trata de un debate sobre todo en América Latina, donde obviamente existen algunos estereotipos sobre la Argentina o los argentinos que lamentablemente parecieron proliferar durante el Mundial”.
Respecto a las menciones sobre racismo que circularon en medios y redes, el periodista evitó generalizaciones sobre la sociedad: “Es absurdo pensar que un país pueda ser categóricamente racista. Creo que cada país tiene sus propios problemas en materia de raza e identidad”.
Mirá También
Franco Colapinto se fue de boca al hablar sobre la final del Mundial y tuvieron que frenarlo: "Basta, basta"
“Mi era favorita del fútbol argentino fue hace 20 o 25 años, cuando mi hermano y yo nos sentábamos en Nueva York a ver por televisión los partidos de la liga argentina. Recuerdo a Luis ‘Lucho’ González, Fernando Cavenaghi, y ese elenco de números 10 como Andrés D’Alessandro, Federico Insúa, Román Riquelme, Pablo Aimar, Ariel Ortega, Javier Saviola”, detalló.
El periodista también habló de Messi y Maradona
La comparación entre las figuras de Diego Maradona y Lionel Messi también formó parte de su análisis. Tharoor citó perspectivas que diferencian a ambos ídolos en términos de identidad. “Maradona es más auténticamente argentino: Messi ya estaba en La Masia desde muy chiquito, mientras que Maradona siempre será el hijo de Villa Fiorito”, dijo el periodista. Citando un texto de su hermano, describió a Messi como un “pequeño genio completamente desprovisto de personalidad” frente a Maradona, quien “seguía siendo el pibe luchador de los barrios marginales”.
Para finalizar, Tharoor envió un mensaje a los aficionados que manifestaron su rechazo. “Nunca quise herir los sentimientos de nadie. La selección argentina, sus jugadores y sus hinchas me han regalado algunos de los recuerdos más importantes de mi vida”, dijo el columnista. Concluyó con una definición sobre sus preferencias deportivas internacionales. “Siempre hincharé por ustedes por encima de Inglaterra”, afirmó.
