El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó un nuevo capítulo que volvió a poner bajo la lupa las primeras horas de la investigación. Esta vez, el protagonista fue un testigo que aseguró haber firmado documentación vinculada al secuestro de un elemento sin haber visto qué contenía. Su relato abrió interrogantes sobre uno de los procedimientos realizados durante la búsqueda del nene.
Según informó Infobae, se trató de Ramón Gabriel González, un changarín de 49 años que declaró ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes y explicó que había firmado un acta y un sobre sin conocer qué elemento habían guardado los investigadores.
El hombre también reveló un dato importante: no sabía leer, por lo que tampoco había podido revisar el documento que le pidieron firmar.
Su declaración se produjo durante una nueva jornada del juicio por la desaparición de Loan, quien fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en el paraje El Algarrobal, cerca de la localidad correntina de 9 de Julio.
El extraño hallazgo que mencionó el testigo en el juicio por Loan
González reconstruyó cómo había llegado hasta el lugar donde se realizaban los rastrillajes. Según explicó, aquel día acompañaba a un trabajador municipal que llevaba sándwiches y agua para los efectivos que participaban de la búsqueda.
Su intención era llegar hasta la casa de Catalina Peña, la abuela de Loan, donde se concentraba parte del operativo. Sin embargo, antes de arribar, un grupo de policías lo convocó para participar como testigo de un procedimiento.
Fue entonces cuando, según relató, los efectivos le informaron que habían encontrado un papel con una mancha rojiza que podría corresponder a sangre.
El detalle llamó la atención porque González aseguró que nunca llegó a observar el elemento que supuestamente habían secuestrado. A pesar de eso, firmó tanto el acta del procedimiento como un sobre cuyo contenido tampoco pudo verificar.
Su testimonio dejó planteada una cuestión importante para el juicio: qué pudo constatar realmente el hombre sobre el material que los investigadores habían recogido.
Las otras pruebas que quedaron bajo la lupa en el caso Loan
La declaración de González no fue la única que volvió a poner el foco sobre la recolección y preservación de posibles evidencias. Durante las últimas audiencias también se escucharon testimonios relacionados con las pericias realizadas sobre vehículos vinculados a algunos de los acusados.
Uno de ellos fue el de Ramón José Rocdán, quien presenció la toma de muestras para una pericia odorológica en vehículos de Carlos Pérez y María Victoria Caillava. Se trata de un procedimiento que utiliza olores para realizar rastreos con perros entrenados.
El testigo aseguró que las prendas de Loan estaban guardadas en bolsas “como de supermercado”, anudadas. También explicó que los especialistas habían utilizado un líquido que, según les indicaron, servía para intensificar los olores.
Por otra parte, Rubén David González, vecino de 9 de Julio, recordó un operativo en un campo cercano donde los investigadores habían levantado muestras de manchas que parecían ser de sangre.
En ese mismo lugar también habían encontrado una media. Sin embargo, el testigo contó que posteriormente un policía le comentó que aquellas manchas podrían haber pertenecido a un caballo que tenía una lesión en la boca.
A estos relatos se sumó el de María Vanesa Paola Sotomayor, bioquímica de la Policía de Corrientes, quien detalló que se habían recogido manchas rojizas de diferentes sectores de un Volkswagen Voyage perteneciente a Daniel Ramírez y Mónica Millapi. La especialista aclaró que ella no había sido la encargada de analizar posteriormente esas muestras.
