La investigación por el crimen de Nancy Godoy, la maestra rural de 52 años asesinada en la localidad de Esquina, provincia de Corrientes, atraviesa una instancia clave. La autopsia comenzó esta mañana en el Instituto Médico Forense (IMF) y la expectativa está puesta en los resultados que permitan determinar cómo murió la docente y si fue víctima de un ataque sexual.
Mientras los peritajes avanzan, Ariel Medina, representante legal de la familia de Nancy Godoy, brindó detalles sobre el hallazgo del cuerpo y las principales hipótesis que se investigan. El abogado advirtió que todavía no hay conclusiones definitivas y sostuvo que los estudios forenses serán fundamentales para reconstruir lo ocurrido.
Una vez finalizada la autopsia, el decano del IMF le comunicará a la familia la causa de la muerte a través de una videoconferencia. Recién después de que los allegados sean notificados, los resultados se darán a conocer públicamente.
Qué observaron en el cuerpo de Nancy Godoy y qué falta determinar
En diálogo con A24, Medina describió las dificultades del terreno donde fue encontrado el cuerpo y señaló que quienes lo trasladaron conocían la zona. “Tuvieron que cargar el cuerpo de caballo, los sospechosos son del lugar y conocen la zona”, contó.
El abogado también explicó que no descartan la participación de otras personas y que los investigadores continúan trabajando para reconstruir la secuencia del crimen. Entre las hipótesis que se analizan, mencionó la posibilidad de que la docente haya sufrido un ataque sexual antes del femicidio, aunque aclaró que todavía no hay certezas.
“Nosotros manejamos que pudo haber sido un ataque sexual seguido de femicidio, pero no destacamos ninguna hipótesis”, sostuvo sobre el caso de Nancy Godoy.
Uno de los aspectos que podría aportar información relevante es el estado en el que fue encontrado el cuerpo. Medina aseguró que pudo observar heridas cortantes en las manos de la víctima y consideró que podrían estar relacionadas con un intento de defensa. Sin embargo, remarcó que esa interpretación deberá ser confirmada por los peritajes forenses. “Todo indica que pudo haber existido un ataque, por el signo cortopunzante es como una defensa”, expresó.
Además, el letrado señaló que el cuerpo fue encontrado semisumergido y planteó que ese lugar no necesariamente sería el sitio donde ocurrió el homicidio. “La intención fue ocultar el cuerpo”, afirmó, aunque insistió en que no se descarta ningún móvil.
Por el momento, la autopsia no cuenta con un informe final. Los resultados serán determinantes para establecer la causa de muerte, analizar las lesiones detectadas y aportar elementos que permitan confirmar o descartar las hipótesis que se manejan en la investigación.
Quiénes son los detenidos y cómo avanza la causa
La causa está a cargo de los fiscales Javier Gustavo Mosquera y María Andrea González. Por orden del juez de Garantías Jorge Gustavo Vallejos, cinco acusados permanecen con prisión preventiva mientras se incorporan nuevas pruebas y se analizan los elementos secuestrados.
Entre los detenidos se encuentra Ireneo Felipe Zarza, capataz de la estancia El Curupí, imputado como coautor de femicidio. También está Felipe Dionisio Sandoval, vinculado a tareas de capataz, quien enfrenta la misma imputación.
Por su parte, Nahuel Rojas, pareja de Rosa Leguizamón, pasó de estar acusado de encubrimiento a ser señalado como coautor material del femicidio.
En este contexto, la declaración de Medina volvió a poner el foco en la importancia de las pruebas forenses para esclarecer el crimen. “El cuerpo va a hablar”, afirmó el representante legal de la familia, al referirse a los elementos que podrían surgir de los estudios.
