La investigación por la desaparición de Agostina Vega, la adolescente de 14 años buscada intensamente en Córdoba, sumó este viernes un giro decisivo tras la última indagatoria de Claudio Barrelier, el único detenido en la causa.
El dato más fuerte no surgió solo de lo que declaró el sospechoso ante el fiscal Raúl Garzón, sino de lo que dijo después su abogado, Jorge Sánchez del Bianco: por primera vez, la defensa admitió que Agostina sí estuvo dentro de la casa de Barrelier en barrio Cofico, algo que hasta ahora venía negando de manera tajante.
La novedad tiene un peso enorme porque rompe con la versión que el propio detenido había sostenido desde el inicio del expediente. En las primeras declaraciones públicas de su abogado, Barrelier aseguraba que Agostina nunca había ingresado al domicilio y que, incluso, la menor que aparecía en el video difundido por los medios era en realidad su hija.
Ese relato fue perdiendo consistencia a medida que avanzaron las pericias, aparecieron nuevas cámaras y la fiscalía profundizó la reconstrucción de las horas previas a la desaparición. Finalmente, tras una nueva comparecencia judicial, la defensa cambió de postura y reconoció que la adolescente que se ve entrando con él a la vivienda era efectivamente Agostina.
Mirá También
“Me tengo que escapar”: el estremecedor audio que Agostina mandó antes de desaparecer en Córdoba
Según contó Sánchez del Bianco después de la audiencia, su defendido le explicó que Agostina permaneció alrededor de media hora dentro de la propiedad. En ese lapso, siempre de acuerdo a esta nueva versión, ambos habrían hablado “del colegio” y de otros temas cotidianos, y la adolescente incluso habría realizado una llamada telefónica.
Luego, sostuvo el abogado, la chica salió de la casa y se subió a un vehículo, aunque no se aportaron detalles concluyentes sobre ese auto ni sobre quién lo conducía. El propio letrado agregó una frase llamativa al describir ese momento: dijo que a Barrelier “le llamó la atención que salió sola”.
Ese cambio de versión fue acompañado por otra explicación que también quedó en el centro de la escena. Consultado sobre por qué su cliente ocultó durante tantos días que Agostina había estado en la vivienda, Sánchez del Bianco respondió que Barrelier “mintió por temor y para proteger a su hija”.
La declaración del abogado no solo impactó por el reconocimiento de que Agostina ingresó a la casa. También porque deja expuesta la fragilidad de la estrategia defensiva que se había montado hasta ahora. El jueves todavía circulaban declaraciones suyas en las que insistía con que la adolescente no había entrado al domicilio y que el video no era lo suficientemente nítido para identificar a la persona registrada.
Incluso llegó a decir que necesitaría una “extensa charla” con Barrelier para confirmar o desmentir lo que mostraban esas imágenes. Menos de 24 horas después, el escenario cambió por completo: la propia defensa terminó admitiendo aquello que hasta entonces negaba.
