La FIFA respondió a las denuncias de Egipto tras la eliminación frente a la Selección argentina en los octavos de final del Mundial 2026. Luego del reclamo formal presentado por la federación africana contra el arbitraje del francés François Letexier y el trabajo del VAR, el organismo decidió respaldar públicamente las decisiones tomadas durante el partido.
La explicación llegó a través de Pierluigi Collina, director de la División de Arbitraje de la FIFA, quien habló con el sitio oficial de la entidad y se refirió directamente a las dos jugadas que generaron mayor polémica: el gol anulado a Egipto y la acción entre Julián Álvarez y Mohamed Salah previa al tercer tanto argentino.
Qué dijo FIFA sobre el gol anulado a Egipto
Uno de los principales reclamos de Egipto fue la anulación de un gol de Mostafa Ziko, luego de la intervención del VAR por una infracción previa sobre Lisandro Martínez.
Collina explicó que, cada vez que se convierte un gol, el VAR revisa toda la fase de ataque con posesión del balón, conocida como APP por sus siglas en inglés. Según detalló, si durante esa secuencia se detecta una falta que pudo influir en la jugada, el árbitro puede ser llamado a revisar la acción.
“Cada vez que se marca un gol, el VAR revisa la fase de posesión en ataque. Si se observa una falta en la elaboración de la jugada y se considera que ha influido en el gol, el VAR recomendará una revisión en el terreno de juego”, explicó.
Luego aclaró que no existe un límite fijo de distancia o tiempo entre la infracción y el gol para que el VAR intervenga. En ese marco, respaldó la decisión tomada en el partido disputado en Atlanta.
“Vimos un ejemplo de esta situación en el Argentina-Egipto, donde el número 19 egipcio, Marwan Attia, pisa claramente al número 6 argentino, Lisandro Martínez. Una falta es una falta”, sostuvo.
La jugada entre Julián Álvarez y Mohamed Salah
El segundo punto cuestionado por Egipto fue una acción en el área argentina entre Mohamed Salah y Julián Álvarez, previa al gol de Enzo Fernández que selló el 3 a 2 para la Selección argentina.
Desde la federación egipcia consideraron que esa jugada debió ser revisada como posible penal. Sin embargo, Collina explicó por qué tanto el árbitro principal como el VAR entendieron que no había infracción.
“Pisar a un rival es falta. En cambio, si un defensor toca primero el balón y, a continuación, se produce un contacto normal entre los jugadores, no se considera infracción”, señaló.
Luego aplicó ese criterio a la jugada puntual del partido. “Tanto el árbitro como el VAR consideraron que entre el número 10 de Egipto, Mohamed Salah, y el número 9 de Argentina, Julián Álvarez, se produjo un contacto normal en el fútbol”, afirmó.
Mirá También
