La disputa entre el Comité Olímpico Mexicano y la CONADE: el financiamiento que pone en jaque a Dakar 2026 – Revista GENTE
 

La disputa entre el Comité Olímpico Mexicano y la CONADE: el financiamiento que pone en jaque a Dakar 2026

Versiones encontradas, recursos en discusión y la incertidumbre que rodea la preparación de los atletas mexicanos rumbo a los Juegos Olímpicos de la Juventud en Senegal.
Deportes
Google Logo

Seguí a Gente en
Google

En el camino hacia los Juegos Olímpicos de la Juventud Dakar 2026, una controversia inesperada ha puesto bajo la lupa el financiamiento y la coordinación entre dos de las instituciones más importantes del deporte mexicano: el Comité Olímpico Mexicano (COM) y la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE). Lo que debía ser una etapa de preparación y respaldo para los jóvenes atletas, se ha transformado en un debate público sobre recursos, versiones encontradas y prioridades institucionales.

La chispa que encendió la discusión surgió cuando Rommel Pacheco, director de la CONADE, hizo pública la cantidad de recursos entregados al COM para la participación en los Juegos Centroamericanos y del Caribe. Según Pacheco, la CONADE otorgó 60 millones de pesos para ese evento, de los cuales, según sus declaraciones, solo se habrían utilizado 40 millones. Esta interpretación sugería que los 20 millones restantes podrían destinarse a cubrir las necesidades de la delegación mexicana para Dakar 2026, donde se espera la participación de 62 atletas nacionales.

La respuesta del Comité Olímpico Mexicano

Lejos de quedarse en silencio, el COM, presidido por María José Alcalá, respondió con un comunicado en el que rechazó la idea de que existieran recursos sobrantes. El organismo aclaró que los 60 millones de pesos asignados para los Juegos Centroamericanos y del Caribe fueron ejercidos en su totalidad conforme a los compromisos establecidos, y que cada competencia internacional requiere de un proceso presupuestal independiente.

El COM detalló que, desde marzo de 2026, inició gestiones ante la CONADE para solicitar un apoyo de 5 millones de pesos, considerando inicialmente una delegación de 32 atletas para Dakar. Sin embargo, el crecimiento del número de clasificados a 62 obligó a actualizar la solicitud a 11 millones de pesos, petición que fue presentada formalmente el 2 de septiembre. A pesar de reuniones y comunicaciones, el apoyo no fue autorizado, según la versión del Comité Olímpico.

Versiones enfrentadas y una notificación fallida

La tensión escaló cuando, el 17 de octubre, un mensajero de la CONADE intentó entregar un documento oficial al COM en horario y día inhábil, lo que fue objetado por el organismo olímpico, solicitando que la notificación se realizara conforme a la legislación aplicable. Además, el COM subrayó que la difusión de documentos en redes sociales, como lo hizo Pacheco, no sustituye una notificación formal ni resuelve el fondo del conflicto.

Por su parte, María José Alcalá reveló que, para Dakar 2026, el presupuesto inicial era de 16 millones de pesos, pero solo se logró reunir 13.8 millones, de los cuales el 70% provino de la iniciativa privada y el 30% fue cubierto por el propio Comité Olímpico Mexicano, ante la falta de apoyo federal. Esta situación deja a la delegación mexicana en una posición de incertidumbre, justo cuando la preparación de los jóvenes atletas debería ser la prioridad.

El trasfondo: atletas en el centro de la disputa

Más allá de los números y los comunicados, lo que está en juego es el futuro de 62 jóvenes deportistas que representarán a México en Senegal del 31 de octubre al 13 de noviembre de 2026. La falta de claridad y coordinación entre las instituciones encargadas de su respaldo genera preocupación en el ámbito deportivo y entre las familias de los atletas, que esperan garantías para una preparación adecuada y digna.

El conflicto entre el COM y la CONADE no es solo una cuestión administrativa: revela las tensiones y desafíos que enfrenta el deporte mexicano en la gestión de recursos y la toma de decisiones. Mientras ambos organismos insisten en que su prioridad son los atletas, la realidad es que la incertidumbre persiste y la resolución parece lejana.

La historia de esta disputa es, en el fondo, la historia de la lucha por el respaldo y el reconocimiento que merecen quienes llevan el nombre de México a lo más alto. En la antesala de Dakar 2026, la esperanza es que el diálogo y la unidad prevalezcan sobre las diferencias, para que los sueños de una nueva generación de deportistas no se vean truncados por cuestiones ajenas al espíritu olímpico.


 
 

Más Revista Gente

Vínculo copiado al portapapeles.

3/9

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit.

Ant Sig