La clasificación de la Selección argentina a la final del Mundial 2026, tras vencer 2-1 a Inglaterra en Atlanta, continúa generando repercusiones fuera de la cancha. Después de que el Gobierno británico pidiera a la FIFA investigar la exhibición de una bandera con la leyenda "Las Malvinas son argentinas" durante los festejos del plantel, la portavoz oficial del primer ministro Keir Starmer realizó una declaración que volvió a encender la polémica.
Según informó la BBC, la vocera sostuvo: "Puede que la Copa del Mundo no sea nuestra, pero las islas Falklands sin duda lo son", utilizando la denominación británica del archipiélago. Además, les deseó "mucha suerte a Argentina y España en la final, especialmente a España", y reafirmó que el compromiso del Reino Unido con los habitantes de las islas "nunca flaqueará".
El pedido para que la FIFA investigue a la Selección
Las declaraciones de la portavoz llegaron horas después de que el secretario de Negocios del Reino Unido, Peter Kyle, cuestionara públicamente el accionar de los futbolistas argentinos tras el partido.
El funcionario calificó el episodio como "totalmente inapropiado" y reclamó que el máximo organismo del fútbol analice lo sucedido. "Espero que la FIFA lleve a cabo su investigación a fondo", expresó Kyle. Posteriormente, desde Downing Street aclararon que cualquier eventual sanción contra los jugadores o la AFA es "asunto de la FIFA", aunque respaldaron la postura del ministro respecto de la necesidad de investigar el caso.
La bandera que desató la controversia
La polémica comenzó una vez finalizada la semifinal entre Argentina e Inglaterra. Durante los festejos sobre el campo de juego, Giovani Lo Celso, Lisandro Martínez y Cristian "Cuti" Romero exhibieron una bandera blanca con la inscripción "Las Malvinas son argentinas", que había sido entregada desde una de las tribunas por hinchas argentinos presentes en el estadio.
Más tarde, Lo Celso volvió a extenderla sobre el césped mientras el resto del plantel celebraba la clasificación a la final del Mundial.
Según se había informado previamente, tanto la FIFA como las autoridades de seguridad de Estados Unidos habían prohibido previamente el ingreso de banderas, carteles o símbolos con contenido político al Mercedes-Benz Stadium, aunque el elemento finalmente llegó a manos de los futbolistas una vez concluido el encuentro.
Qué establece el reglamento
El reglamento de la Copa del Mundo prohíbe la exhibición de mensajes de contenido político durante las competencias oficiales. En ese marco, el Gobierno británico considera que la FIFA debe determinar si la conducta del plantel argentino constituye una infracción a las normas disciplinarias del torneo.
Mientras tanto, la Selección de Lionel Scaloni ya dejó atrás la semifinal y concentra toda su atención en el próximo desafío: la final frente a España, que se disputará el domingo 19 de julio, desde las 16 (hora argentina).
La opinión de Javier Milei sobre la exhibición de la bandera tras el partido
Tras la reacción del Gobierno británico, el presidente Javier Milei sostuvo que la bandera expresaba "un sentimiento que está dentro de todos los argentinos", aunque remarcó que la cuestión de la soberanía debe transitar por la vía diplomática.
"Un partido de fútbol es un partido de fútbol", afirmó el mandatario, quien además reiteró que "las Malvinas son argentinas" y aseguró que la recuperación del archipiélago debe alcanzarse "en el plano diplomático y con inteligencia en el accionar".
Mirá También
