El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó este jueves un capítulo de enorme impacto. El comisario Walter Maciel, uno de los acusados en la causa, declaró ante el tribunal y aseguró que, según su hipótesis, el nene murió atropellado y posteriormente su cuerpo fue ocultado.
Según informó TN, Maciel apuntó directamente contra Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña. “No tengo dudas de lo que ocurrió, las pruebas son contundentes. Los responsables son Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña”, sostuvo ante los jueces.
El comisario está acusado de haber sido partícipe necesario en la desaparición del chico correntino. Al comenzar su declaración, buscó defender su actuación durante las primeras horas de búsqueda y rechazó las acusaciones en su contra. “Voy a ser lo más claro posible, para que este tribunal y la sociedad entiendan. Se me acusó de algo que no hice”, afirmó.
Qué dijo Maciel que pasó con Loan
El momento más fuerte llegó cuando el acusado expuso su propia reconstrucción de lo ocurrido aquel 13 de junio de 2024. “No tengo dudas de lo que ocurrió. Los elementos de prueba son contundentes”, aseguró. Luego sostuvo que Loan habría sido víctima de “un atropellamiento, levantamiento y posterior ocultamiento”.
Se trató de la hipótesis presentada por el propio Maciel ante el tribunal y no de una conclusión judicial sobre el destino de Loan. En ese contexto, volvió a señalar a Pérez, Caillava y Laudelina. “Para mí, con la investigación realizada, los responsables directos son ellos”, declaró.
Maciel también aseguró que había sospechado de Laudelina desde las primeras horas de la investigación. “Laudelina desde el 13 de junio, cuando la conozco, sospeché de esa persona y lo declaré. En reiteradas oportunidades pedí su detención”, afirmó.
Cómo reconstruyó las primeras horas de búsqueda
Antes de presentar esa hipótesis, el comisario hizo un extenso relato sobre su actuación durante el día de la desaparición.
Según declaró, aquella jornada había llegado normalmente a la dependencia policial y organizado un operativo por las diferentes actividades que se realizaban en el pueblo. Después asistió a un evento por la celebración de San Antonio de Padua y regresó a su casa.
Fue entonces, siempre de acuerdo con su testimonio, cuando un oficial de apellido Torres le avisó que un chico había desaparecido. Maciel se trasladó hasta el lugar y comenzó a hablar con las personas que estaban allí.
Primero conversó con Catalina, la abuela de Loan, y posteriormente con los padres del nene y otros presentes. En medio de su declaración, incluso dirigió unas palabras a la mamá del chico: “Le quiero pedir disculpas a la madre porque le prometí que iba a traer a su hijo”.
“Por más que esté preso, sigo investigando”, agregó. Maciel aseguró que en esas primeras horas le dijeron que Loan había ido hacia el naranjal. “Me dijeron que Loan había ido al naranjal y volvió solo”, sostuvo.
También recordó que habló con Carlos Pérez y le preguntó si había observado algo extraño. Según el comisario, Pérez le respondió que no y le contó que únicamente había visto una oveja que intentó atacarlo. Maciel explicó que tomó especialmente en cuenta ese relato porque Pérez era exmarino de la Armada y, según consideró, tenía “instrucción de fuerza”.
Con el paso de las horas, sostuvo, aumentó su preocupación. Aseguró que alrededor de las 17.30 puso al fiscal al tanto de la desaparición y que, cuando comenzó a oscurecer, solicitó refuerzos a 32 dependencias. “Todas las comisarías trabajaron, sin tener en cuenta el personal que pedí de Corrientes capital y otras ciudades”, afirmó.
