La eliminación de Egipto en los octavos de final del Mundial 2026, tras el agónico 3 a 2 ante Argentina, no dejó en la prensa egipcia solo lágrimas ni resignación. Los principales medios del país celebraron el histórico desempeño de su selección, con elogios para el DT Hossam Hassan y el arquero Mostafá Shobeir, pero el eje de casi todas las crónicas terminó siendo el mismo: las decisiones arbitrales que, a su entender, torcieron el resultado.
Si apenas terminada la épica remontada de la Scaloneta los medios de Egipto habían denunciado un mal arbitraje, el día después, la incontenible furia se multiplicó.
El verdadero tema de conversación: el árbitro francés
La discusión posterior al partido giró casi por completo en torno a la actuación del árbitro francés François Letexier. El sitio Ahram eligió el titular más contundente de todos: "Robados a plena luz del día", en referencia a lo que consideró "una polémica decisión arbitral que niega a Egipto una victoria histórica sobre Argentina".
"El partido será recordado menos por la resistencia de Argentina y más por la tormenta de controversia que rodeó el arbitraje, que dejó a jugadores, comentaristas y aficionados cuestionando la imparcialidad del resultado", planteó ese mismo medio.
El reclamo puntual apuntó a dos jugadas: la anulación de lo que hubiera sido el segundo gol de Ziko tras una larga revisión del VAR por una falta mínima en la jugada previa, y dos incidentes dentro del área argentina que, según el reclamo egipcio, no fueron revisados.
El reclamo que escaló al plano político: qué dijo el ministro egipcio
El malestar egipcio por la eliminación ante Argentina en los octavos de final del Mundial 2026 no quedó circunscripto a los vestuarios ni a las conferencias de prensa futboleras: escaló directamente al plano político. El ministro egipcio de Juventud y Deportes, Gohar Nabil, salió a respaldar públicamente el enojo de su selección y aseguró que el equipo sufrió una "injusticia arbitral" que condicionó el desarrollo del partido.
La declaración del funcionario llegó horas después de que el técnico Hossam Hassan encabezara lo que en Egipto ya se describe como "el llanto verbal" contra el arbitraje del francés. En conferencia de prensa, Hassan había ido más allá de la queja habitual: aseguró que su equipo "jugó mejor con el balón" y "superó en todo a la vigente campeona", pero que el resultado se vio influido por "factores internos y externos", llegando a insinuar que desde la delegación argentina "se ejerció presión sobre el árbitro", acusación que no acompañó con pruebas.
El respaldo oficial de Nabil se sumó a un coro de voces que ya venía instalado desde el vestuario. El propio Zico había declarado sin rodeos: "Es un torneo arreglado para Argentina", para luego ironizar: "¡Felicitaciones por la Copa del Mundo!". En la televisión egipcia, el histórico exjugador Mohamed Aboutrika también apuntó contra el árbitro francés: "La sensación de que el árbitro está en tu contra es mortal".
Como si fuera poco, además, lanzaron una petición en línea que exige la dimisión del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, y difundieron memes generados por IA que satirizan la complicidad de la FIFA con la albiceleste.
También hubo orgullo por una actuación "valiente e inspiradora"
"Actuación brillante y decisiones arbitrales polémicas" tituló Almasryaloyum en una de sus crónicas centrales sobre el partido, que remarcó que el equipo se despidió del Mundial "tras un partido maratoniano contra los vigentes campeones". El Daily News de Egipto fue en la misma línea: "Egipto se despide del Mundial con la frente en alto tras un emocionante partido con cinco goles contra los campeones", calificando de "valiente e inspiradora" la actuación de los Faraones.
Otro medio remarcó que el equipo dio "una lección magistral de disciplina táctica y valentía durante más de 80 minutos", con los goles de Yasser Ibrahim y Mostafa Ziko encaminando lo que parecía una de las mayores victorias en la historia del fútbol africano. Al-Masry Al-Youm, el periódico independiente en árabe más leído del país, resaltó directamente que Egipto logró "romper el aura del tango" al mantenerse a la par de Argentina hasta los últimos instantes.
Entre el orgullo por la hazaña futbolística y la bronca por el arbitraje, Egipto se despidió del Mundial con una sensación que resume buena parte del folclore futbolero: la de haber merecido algo más de lo que el resultado terminó reflejando.
"Dios ha resucitado": lo que dijeron los diarios de España, Italia, Francia, Inglaterra y Brasil sobre la remontada de Argentina
España, entre la mística y la crítica
El diario español AS eligió la vía espiritual con un título contundente: "Dios ha resucitado", en referencia a que la Selección "volvió a caminar por el alambre", salvada exclusivamente por el liderazgo tardío de Lionel Messi, autor del gol del empate pese a haber errado un penal en la primera mitad.
Marca apuntó al costado polémico con "¡Remontada faraónica y polémica de Argentina!", en clara alusión a la anulación del segundo gol egipcio. El medio español calificó lo sucedido como "una locura que pasará a la historia de los Mundiales de fútbol", pero no esquivó el señalamiento sobre el nivel del equipo campeón: remarcó que la actuación confirmó que la vigente campeona del mundo "sigue fuerte, pese a no mostrar un juego extraordinario por ahora".
Más crítico fue Sport, con un título que resume el diagnóstico catalán sobre el funcionamiento colectivo: "Argentina sigue siendo Messi y diez más". El periódico sumó que el equipo de Scaloni "está a años luz del nivel mostrado en Qatar", pese al protagonismo una vez más decisivo del capitán.
Italia y Francia: dramatismo puro
En Italia, La Gazzetta dello Sport puso el foco en la velocidad de la reacción: "¡Argentina vuelve con fuerza al Mundial! Tres goles en 13 minutos eliminan a Egipto y llevan a Messi a cuartos", en alusión al brutal tramo final donde se definió todo.
Desde Francia, L'Équipe resumió el desenlace con una frase categórica: "El milagro argentino", destacando la resiliencia de un equipo que, según el propio relato del partido, parecía definitivamente eliminado hasta los últimos minutos.
Inglaterra ve historia, Brasil ve a un clásico rival
The Guardian fue más allá de la coyuntura y calificó el cruce como "una de las remontadas más épicas de la historia de los Mundiales", poniendo el acento en la madurez psicológica del equipo sudamericano frente a la presión que impuso la selección de Hossam Hassan.
Desde Brasil, Globo Esporte reflejó cierto respeto por el clásico rival continental con el título "¡Remontada épica! Argentina gana con la fuerza de la camiseta y el toque de Messi", subrayando que el peso histórico de la camiseta albiceleste terminó por quebrar la resistencia africana.
Entre la mística, la épica y la lupa sobre el arbitraje, un dato atraviesa todas las crónicas: nadie discutió el mérito de Egipto, que empujó al campeón del mundo hasta el límite y a dejar garra y corazón hasta el final.
Mirá También
Las denuncias de Egipto contra Argentina tras el partido en el que quedaron eliminados del Mundial 2026
Mirá También
