Un posteo que parecía destinado a convertirse en una de las declaraciones más recordadas del papa León XIV sobre la Argentina desapareció repentinamente de sus redes sociales. La publicación había generado una enorme repercusión porque contenía una frase que tocaba una fibra muy sensible para los argentinos: la posibilidad de decir que el país tenía “dos Papas”, uno nacido en estas tierras y otro que había llegado desde el exterior y se sentía como en casa.
En pocas horas, el mensaje superó los 200 mil likes y fue replicado por usuarios, medios de comunicación y personalidades de distintos ámbitos. Pero, cuando todo indicaba que se trataba de un gesto de afecto que sellaba el vínculo entre el Pontífice y el país, la cuenta oficial de X (exTwitter) del sumo pontífice lo eliminó.
El texto que había sido publicado en la cuenta @Pontifex_es decía: “Doy gracias a Dios por lo vivido en mi visita a #Argentina, cuna de nuestro querido Papa Francisco. Gracias por recibirme con tanto cariño, me he sentido como en casa, por eso, pueden decir que este país desde ahora tiene dos Papas: uno que ha nacido aquí y otro por adopción. Sigamos unidos en Cristo, rezando unos por otros y encomendándonos al amparo maternal de Nuestra Señora de Luján. ¡Hasta siempre mi querida Argentina! #ViajeApostólico”.
La frase fue celebrada como una declaración de cercanía hacia el pueblo argentino y una reivindicación de la figura de Francisco, el primer Papa nacido en el país. La referencia a los “dos Papas” tuvo una repercusión inmediata: no solo se viralizó en redes sociales, sino que también llegó a las tapas de medios nacionales e internacionales. Sin embargo, detrás de aquella publicación había un detalle que cambiaría por completo la interpretación de lo sucedido: León XIV nunca había pronunciado esa frase durante su discurso en Luján.
La frase que estaba en el discurso, pero que el Papa no dijo: la trastienda del error
El origen del episodio estuvo en un error de comunicación dentro de la estructura del Vaticano. La referencia a que la Argentina podía decir que tenía dos Papas sí figuraba en una primera versión del discurso que León XIV tenía preparado para agradecer el recibimiento en la Basílica de Luján. Ese texto incluso había sido impreso para que el Pontífice lo leyera ante la multitud que se había congregado para participar de la misa.
Pero algo cambió en el momento del discurso del sumo pontífice. En el video del discurso se observa que León XIV hace una pausa justo antes de llegar a ese pasaje. Deja que los fieles aplaudan y continúa con su mensaje, aunque omite por completo la frase que después aparecería en las redes oficiales. Es decir, el texto estaba incluido en el documento original, pero no formó parte de las palabras que finalmente pronunció ante los asistentes.
El problema se produjo cuando la comunicación oficial del Vaticano tomó como referencia aquella primera versión del discurso y publicó en X un mensaje construido a partir de ese material. Según la reconstrucción periodística, algunas agencias de noticias que habían tenido acceso al documento también habían utilizado la frase como parte de sus informes y encabezados. La oficina encargada de las redes sociales del Pontífice reprodujo ese contenido sin advertir que el Papa había decidido no leerlo durante la ceremonia.
Cuando se detectó la diferencia entre el discurso escrito y el efectivamente pronunciado, la publicación quedó expuesta. La frase había generado una repercusión enorme, pero no correspondía a una declaración que León XIV hubiera realizado públicamente. Por eso, durante la noche, la oficina vaticana decidió eliminar el mensaje, aun cuando ya había superado los 200 mil likes.
El problema detrás de los “dos Papas”
La expresión “dos Papas” puede parecer una manera afectuosa de reconocer la historia argentina y el vínculo de León XIV con Francisco, pero dentro de la estructura eclesiástica tiene una carga mucho más delicada. La experiencia de la convivencia entre Benedicto XVI, que renunció al pontificado en 2013, y Francisco, su sucesor, dejó interrogantes sobre cómo debe interpretarse y comunicarse la figura de un Papa emérito, qué lugar ocupa y cómo se distingue su condición de la autoridad del Pontífice en ejercicio.
Por eso, la frase podía abrir una discusión teológica e institucional innecesaria. Aunque en el mensaje la referencia a los dos Papas estaba planteada en un sentido simbólico –uno argentino por nacimiento y otro por adopción–, la expresión podía prestarse a confusiones sobre la existencia de dos pontífices. La Iglesia prefiere evitar esa ambigüedad, especialmente después de una etapa histórica en la que la presencia simultánea de Benedicto XVI y Francisco alimentó debates y lecturas diversas sobre el ejercicio del papado.
En ese contexto, la eliminación del mensaje habría sido el resultado de dos factores que se combinaron: por un lado, la necesidad de corregir un posteo que atribuía al Papa palabras que finalmente no había pronunciado; por otro, la conveniencia de no instalar una expresión que podía reabrir una discusión sensible para la Santa Sede.
La desaparición del tuit no pasó inadvertida. Después de la enorme recepción que había tenido el mensaje, muchos usuarios interpretaron que el Vaticano había dado marcha atrás con una declaración de afecto hacia la Argentina.
La repercusión se había amplificado, además, por el contexto de la visita. Alrededor de tres millones de personas se habían movilizado hasta Luján para participar de la misa, una convocatoria multitudinaria que marcó un récord para el breve pontificado de León XIV. La cifra solo había sido superada por algunas de las grandes concentraciones papales de las últimas décadas, como las encabezadas por Francisco en Manila y Río de Janeiro y por Juan Pablo II, también en Manila.
Lo que para muchos argentinos había sido una declaración inolvidable terminó convirtiéndose en un inesperado episodio de protocolo y diplomacia eclesiástica.
