Luego del allanamiento realizado en su propiedad de Nordelta, Mauro Icardi compartió en sus historias de Instagram un comunicado de prensa firmado por sus abogados para fijar su postura frente a la denuncia presentada por Wanda Nara. El documento, fechado el domingo 8 de noviembre, respondió a las versiones que circularon sobre el conflicto familiar y cuestionó distintos aspectos del procedimiento policial y judicial.
En primer lugar, los representantes legales del futbolista rechazaron de manera categórica la acusación de agresión contra su hija. “Mauro Icardi jamás le pegó a su hija”, afirmaron en el apartado dedicado a los hechos. Además, hicieron referencia al informe médico de la menor: “El informe del servicio de emergencias que la asistió es categórico: no se constataron lesiones”.
Sobre la referencia posterior a una molestia en la rodilla, los abogados sostuvieron que correspondía a una lesión previa y que era de público conocimiento. También señalaron que la secuencia de los hechos y los elementos incorporados a la causa permitirían comprender el contexto en el que se produjo el episodio. “Lamentamos, una vez más, que las niñas queden expuestas como instrumento de una disputa entre adultos”, expresaron en otro tramo del texto.
Qué dijeron los abogados de Mauro Icardi sobre el allanamiento y la supuesta detención
En el comunicado, los representantes legales también desmintieron las versiones sobre una posible detención del futbolista. “Es falsa. El Juzgado de Garantías interviniente concedió a Mauro Icardi la eximición de prisión. No existe orden de detención en su contra”, aseguraron.
Otro de los puntos centrales estuvo relacionado con el allanamiento realizado en la vivienda de Nordelta, donde los efectivos buscaron dispositivos electrónicos vinculados con la investigación. Si bien confirmaron que el procedimiento existió, los abogados lo consideraron innecesario.
“Es cierto que hubo un allanamiento en el domicilio de Mauro Icardi, y lo consideramos innecesario”, señalaron. En ese sentido, cuestionaron que la Justicia recurriera a esa medida para obtener una computadora y un teléfono celular que fueron secuestrados. Según su interpretación, “bastaba con ordenar que fueran presentados, bajo apercibimiento de proceder a su secuestro, tal como lo prevé el artículo 227 del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires”.
Los letrados también criticaron la rapidez con la que se llevó adelante el operativo y consideraron que la medida buscó ser “más efectista que eficaz”. En ese mismo párrafo, manifestaron: “Resulta triste advertir semejante celeridad cuando los protagonistas son personas conocidas, mientras que tantas otras, expuestas a situaciones verdaderamente lacerantes, terminan peregrinando de una oficina a otra hasta que sus causas quedan olvidadas en un cajón”.
Además, rechazaron que el temor a una eventual eliminación de información justificara el procedimiento. “Ni siquiera el temor a que se eliminara información la justificaba: la tecnología forense actual permite recuperar los datos borrados”, argumentaron.
Por otro lado, los abogados aseguraron que su representado quiere que los dispositivos sean peritados para esclarecer lo sucedido. “Somos los primeros interesados en que esos dispositivos sean peritados, porque de ellos surgirá que los hechos no ocurrieron como han trascendido públicamente”, afirmaron.
En relación con el material secuestrado, informaron que solicitaron al fiscal que permanezca bajo custodia judicial hasta que se realice la pericia. “Por ello hemos solicitado al Sr. Fiscal que, habiéndolos secuestrado, los conserve bajo su custodia y responsabilidad hasta la pericia, tal como lo establece el artículo 226 del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, y que no los entregue a la otra parte, a fin de evitar cualquier alteración de la prueba”, explicaron.
Finalmente, los representantes legales expresaron su confianza en que la investigación permita esclarecer lo ocurrido y pidieron respeto por la privacidad de las menores. “Confiamos en que la investigación permitirá esclarecer la verdad. Solicitamos a los medios de comunicación el máximo respeto por la intimidad y la identidad de las niñas”, concluyeron.
Mirá También
