A dos semanas del polémico episodio que involucró a Candela Arizaga y Facundo Moyano, la influencer pidió volver a declarar ante la Justicia. La nueva presentación todavía no tiene fecha y, según explicó su abogado, Roberto Herrera, no implicaría un cambio sustancial respecto del relato que realizó inicialmente, sino una ampliación para aclarar algunos puntos.
El pedido se da en el marco de la causa que investiga el presunto caso de violencia de género ocurrido el 4 de agosto en el departamento que la pareja compartía en el barrio porteño de Belgrano. Consultado en el programa Primicias Ya (América TV) sobre el motivo por el que Arizaga solicitó declarar nuevamente, Herrera fue preciso: “Hay unas situaciones que hay que ampliar después de lo que se declaró”.
El periodista insistió en si se trataba de una ampliación o de una corrección de su primera declaración. “Eso es algo que es un tema privado de ellos. Yo lo que digo es, nosotros pedimos una ampliación de la declaración de ella porque había cosas que hay que aclarar. Aclarar es corregir o ampliar. Es ampliar y corregir algunas cosas, pero no tanto corregir, sino para que quede más claro en en esta declaración que ella hizo en primera instancia, la primera vez que fue declarada ante la fiscal”, explicó el abogado.

Qué aspectos busca aclarar Candela Arizaga
Ante la consulta sobre si entre los puntos a ampliar se encontraban cuestiones vinculadas con el consumo de drogas, Herrera evitó brindar detalles y sostuvo que existen varias situaciones que deben ser aclaradas. Sin embargo, sí mencionó uno de los aspectos centrales de la investigación: “Yo hablo en general porque hay varias situaciones que tenemos que aclarar... Es en el contexto de todo lo que ella declaró y de todo lo que la fiscal le preguntó. Hay cosas que después vimos que tiene que aclarar”, insistió sin mencionar puntualmente ningún tema.
Cuando el periodista le preguntó si se trataba de cuestiones que Arizaga no recordaba al momento de declarar, el abogado respondió: “Exactamente, no porque hay cosas que no se acordaba, pero igual en realidad hacen al contexto de todo esto a todo en general, pero no puedo decir más de esto hasta que ella no vaya a declarar”.
Herrera también fue consultado por la exposición pública que tuvo la relación en los últimos días y por las versiones sobre otras mujeres vinculadas a Moyano. En ese sentido, consideró que la publicación que realizó Arizaga en su perfil de Instagram pudo haber sido una respuesta a esas versiones.
El abogado también explicó que la falta de exposición pública de la pareja no necesariamente significaba que sus familias desconocieran la relación. “Pero eso puede ser una cuestión privada de ambos, de que por ahí no se querían mostrar juntos. Mientras su familia lo sabían porque ambos comían con sus familiares, o sea, con las dos familias. Entonces, me parece que igual mostrarlo para los demás es una cuestión de ellos”, señaló.

