La noticia estalló en Santiago del Estero en las últimas horas: Moira Curi, abogada defensora del empresario detenido Ramiro Petros, decidió renunciar a su rol en la defensa penal luego de que ambos hicieran pública su relación sentimental.
La propia letrada justificó el paso al costado por “motivos éticos”, mientras Petros permanece imputado en una causa por presuntas estafas que, según la investigación, superan los $500 millones.
El dato que convirtió el caso en un fenómeno de conversación pública —y que alimentó la polémica— es que Petros no solo tuvo como abogada a Curi: en el tramo más reciente del proceso, llegó a cumplir la prisión domiciliaria en el domicilio de ella, después de que la Justicia ratificara esa modalidad de detención y se modificara el lugar donde debía ejecutarse.
Petros fue detenido en el aeropuerto internacional de Ezeiza cuando arribó desde el exterior, tras registrarse una alerta activa, y quedó a disposición de la Justicia. En ese momento, su defensa estaba a cargo del abogado Diego Lindow, quien luego se apartó.
Con el expediente avanzando, Moira Curi tomó protagonismo como defensora: intervino en presentaciones vinculadas al estado de salud del imputado y en decisiones procesales clave, como pedidos para ampliar declaraciones y planteos ante la fiscalía.
En febrero, por ejemplo, la defensa promovió movimientos fuertes: Petros recusó a la fiscal Luciana Jacobo y anunció que denunciaría a quienes lo acusaban, en el marco de un expediente con múltiples denunciantes y acusaciones cruzadas.
También hubo episodios que marcaron el pulso del caso: en una audiencia de ampliación de indagatoria, Petros se descompensó y fue asistido por personal médico, en un contexto en el que la defensa insistía con el argumento sanitario.
En abril, la causa sumó un giro: la Justicia concedió prisión domiciliaria provisoria bajo una fianza/caución real de $50 millones. La acusación quedó en manos de los fiscales Luciana Jacobo y Gustavo Rattier, y la defensa fue ejercida por Curi junto a otros letrados del equipo.
Pero el episodio más delicado llegó en mayo, cuando un juez ratificó la modalidad domiciliaria y, según la cobertura judicial, se consensuó que Petros se mudara del domicilio familiar al de su abogada, Moira Curi, un dato que, con el romance ya blanqueado, hoy se lee con otra carga pública.
La secuencia final fue vertiginosa: primero, la pareja expuso la relación en redes sociales y, según medios locales, incluso circuló una propuesta de casamiento con mensajes románticos. Luego, 24 horas después, Curi confirmó su apartamiento de la defensa penal por “motivos éticos”.
La renuncia no dejó a Petros indefenso: la representación en la causa penal quedaría en manos de Silvia Abalovich y Marcos Ferreyra Lesye, integrantes del equipo, mientras que Curi —según se informó— seguiría vinculada a la representación legal del padre de Petros.
En paralelo, el caso volvió a poner un reflector sobre un punto incómodo: no es la primera vez que Petros atraviesa cambios en su defensa. En marzo, por ejemplo, ya se había informado una renuncia previa de Curi en otra instancia de la misma trama judicial, y luego su regreso al expediente, lo que alimentó la idea de un proceso atravesado por tensiones internas y decisiones de alto impacto mediático.
Quién es Moira Curi: perfil, militancia y exposición pública
Moira Curi es una abogada con fuerte presencia mediática en Santiago del Estero y con un recorrido personal atravesado por causas sensibles: en entrevistas, relató su rol de madre y abogada en un proceso judicial de larga data vinculado a su familia, con críticas durísimas al funcionamiento del sistema.
Esa faceta se conectó con un trabajo sostenido en el terreno de las víctimas: publicaciones periodísticas la ubican como parte de la representación de una asociación civil vinculada al acompañamiento jurídico de niños, niñas y adolescentes y casos de violencia de género, en articulación con otras letradas.
Incluso, en redes sociales de su entorno profesional se difundieron reconocimientos y convocatorias institucionales que ella misma compartió, reforzando una imagen de abogada con agenda de derechos y redes de trabajo más allá de los tribunales provinciales.
Con ese trasfondo, su desembarco como defensora de un empresario acusado de estafas millonarias ya había generado comentarios. Pero el romance —y sobre todo la decisión de renunciar una vez blanqueado— terminó de convertirla en personaje central: ya no era solo “la abogada de Petros”, sino la mujer que, según su propio argumento, tuvo que elegir entre el vínculo personal y la defensa penal.
Mirá También
