A más de dos semanas de la final del Mundial 2026, una resolución oficial volvió a poner bajo la lupa una de las decisiones arbitrales más debatidas del torneo. Esta vez no se trató de una nueva polémica en las redes sociales ni de una declaración de alguno de los protagonistas: fue la propia International Football Association Board (IFAB), el organismo encargado de redactar y modificar las reglas del fútbol, la que reconoció que hubo una aplicación incorrecta del protocolo del VAR durante un partido de la Selección argentina.
La conclusión quedó plasmada en una circular difundida recientemente por la entidad y reabrió el debate sobre una jugada que, durante el campeonato, generó fuertes cuestionamientos.
Qué determinó la IFAB sobre la intervención del VAR
Según explicó la IFAB, el error estuvo en la utilización del sistema de videoarbitraje para modificar una sanción disciplinaria de una manera que el reglamento no contempla.
El organismo recordó que el VAR no puede intervenir para cambiar el motivo de una tarjeta amarilla, salvo en casos vinculados con la identificación equivocada del futbolista sancionado. Por ese motivo, concluyó que la decisión tomada por el equipo arbitral en aquel encuentro fue contraria al protocolo vigente.
La jugada que volvió a quedar en el centro de la escena
La acción ocurrió el 11 de julio, durante el partido entre Argentina y Suiza por los cuartos de final del Mundial. A los 72 minutos, con el marcador igualado 1 a 1, el delantero suizo Breel Embolo terminó expulsado tras recibir una segunda tarjeta amarilla por una presunta simulación.
La decisión se produjo luego de la intervención del VAR. Inicialmente, el árbitro había amonestado a Leandro Paredes, pero, tras revisar la acción, modificó su criterio, retiró esa sanción y mostró la segunda amarilla al atacante suizo.
Sin embargo, la interpretación oficial publicada ahora por la IFAB establece que ese procedimiento nunca debió realizarse.
De acuerdo con el organismo, el árbitro sí podía retirar la amonestación a Paredes si entendía que había existido un error, pero no tenía la facultad reglamentaria para transformar esa acción en una segunda amarilla contra Embolo, ya que ese tipo de revisión excede las competencias del VAR.
En otras palabras, según la máxima autoridad reglamentaria del fútbol, el delantero suizo nunca debió ser expulsado.
Una decisión que reabre una de las mayores polémicas del Mundial
La publicación de la circular volvió a instalar una discusión que había acompañado buena parte de la Copa del Mundo.
En aquel momento, la expulsión de Embolo fue uno de los episodios más cuestionados del torneo y alimentó críticas sobre la actuación del VAR, ya que Suiza afrontó un tramo decisivo del encuentro con un futbolista menos.
La resolución de la IFAB no modifica el resultado deportivo ni las decisiones adoptadas durante el campeonato, pero sí fija un criterio oficial sobre cómo debía interpretarse esa jugada y reconoce que el protocolo arbitral fue aplicado de manera incorrecta.
Qué es la IFAB y por qué su resolución tiene peso
La International Football Association Board (IFAB) es el organismo responsable de redactar, interpretar y modificar las Reglas de Juego del fútbol.
Fundada en 1886, está integrada por las asociaciones de Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte, además de la FIFA. Entre sus funciones se encuentran la aprobación de modificaciones reglamentarias y la elaboración de los protocolos que utilizan los árbitros en competencias oficiales, incluido el funcionamiento del VAR.
