La final del Mundial sigue generando repercusiones y, esta vez, desde el plano judicial. Este lunes, Eduardo Feinmann reveló en su programa de Radio Mitre que entre tres y cuatro estudios de abogados de Estados Unidos evalúan impulsar una demanda contra la FIFA por lo ocurrido en el partido decisivo entre Argentina y España.
Según explicó el periodista, las firmas jurídicas analizan avanzar con una acción colectiva bajo el argumento de que miles de espectadores se habrían sentido perjudicados por el desarrollo del encuentro. En ese contexto, sostuvo que uno de los principales elementos que pretendían utilizar era el ya conocido video de la arenga de Lionel Messi en el túnel rumbo al campo de juego.
"Entre tres y cuatro estudios de abogados en los Estados Unidos están pensando un juicio contra la FIFA por el partido final de Argentina y España", afirmó Feinmann al aire.
Luego agregó que el interés de esos estudios respondía a una lógica económica. "Los grandes estudios jurídicos de los Estados Unidos lo único que piensan es exactamente ganar mucho, mucho, mucho dinero. Entonces, pretenden hacer una demanda donde el fiscal tiene que leer cuál va a ser la acusación, el fiscal tiene que aceptar la causa... el tema central es qué pasó con los jugadores al momento de salir a la cancha. Se van a basar en ese famoso video, de la famosa arenga del pasillo de 'nos olvidamos todo lo que pasó'. Eso era más o menos la palabra de Messi", señaló.
El video de la arenga que quedó bajo la lupa
Las imágenes a las que hizo referencia Feinmann mostraron a Lionel Messi reuniendo al plantel argentino en el pasillo previo al ingreso al campo de juego. Rodeado de sus compañeros, el capitán pronunció un breve discurso para motivar al grupo antes de disputar la final.
En ese registro, que rápidamente se viralizó en redes sociales y fue replicado por distintos medios, se vio a los futbolistas concentrados y escuchando atentamente las palabras del capitán, en un momento de fuerte carga emocional antes del inicio del encuentro.
De acuerdo con la versión expuesta por el periodista, ese material audiovisual sería uno de los puntos sobre los que los abogados buscarían construir su planteo judicial.
El argumento que, según Feinmann, analizarían los abogados
En otro tramo de su relato, Feinmann explicó cuál sería la estrategia de los estudios jurídicos estadounidenses.
"¿Qué es lo que dicen estos estudios jurídicos? ¿Dónde ven el negocio? Hubo 80.000 personas en el estadio que fueron defraudadas, que en promedio deben haber pagado no más de 8.000 dólares cada uno de entradas. Con solo 5.000 de esos 80.000 que firmen la petición estarían habilitados para la acusación, para por lo menos presentar el caso ante un fiscal", sostuvo.
Incluso, Feinmann parafraseó el mensaje que, según él, podría utilizarse para convocar adherentes: "Si usted cree que fue perjudicado, firme aquí".
Finalmente, el periodista resumió cuál sería la hipótesis que manejarían esos estudios. "El concepto que tienen estos estudios jurídicos, y que lo están estudiando seriamente, es que algo injusto ocurrió. Ellos dicen: 'acá hay sangre'; sangre significa hay guita de por medio. Posibilidad de hacer plata. Acá la gente se sintió frustrada después del partido. Acá la gente fue damnificada por el partido, en especial los hinchas argentinos. Los españoles no se van a presentar, obviamente no van a firmar eso porque creen que algo pasó en el vestuario", concluyó.
Hasta el momento, no existe una presentación judicial confirmada ni la FIFA se pronunció públicamente sobre las afirmaciones realizadas por Feinmann. Lo informado, de hecho, corresponde a una iniciativa que, según el periodista, todavía está siendo analizada por esos estudios jurídicos en Estados Unidos.
Mirá También
