La contundente declaración de Mauro Icardi tras la denuncia por presuntas lesiones a su hija – Revista GENTE
 

La contundente declaración de Mauro Icardi tras la denuncia por presuntas lesiones a su hija

El delantero permaneció dos horas ante Julio Petrucci y se retiró sin hablar con los periodistas. Según trascendió en América TV, aportó videos y objetó una de las evaluaciones incorporadas al expediente.
Entretenimiento
Google Logo

Seguí a Gente en
Google

Mauro Icardi declaró durante dos horas este jueves 12 de noviembre en la fiscalía de Violencia de Género de Tigre, donde presentó su versión sobre el episodio que dio origen a la denuncia de Wanda Nara por presuntas lesiones leves contra una de sus hijas. Al salir, fue abordado por la prensa, pero evitó hacer declaraciones.

Los primeros detalles de su exposición trascendieron a través del periodista Mauro Szeta, quien relató en América TV que el futbolista negó haber agredido a la niña y cuestionó el reconocimiento médico legal incorporado a la investigación que conduce el fiscal Julio Petrucci.

“No golpeé a mi hija, no hubo lesión”, fueron las palabras que Szeta atribuyó al delantero al reconstruir su declaración. Según el periodista, Icardi también sostuvo que el problema en la rodilla de la nena era anterior al episodio denunciado y estaba relacionado con una afección de meniscos.

Así llegaba Mauro Icardi a la fiscalía tras la fuerte denuncia que pesa en su contra.

Qué cuestionó Mauro Icardi ante el fiscal

El reconocimiento médico fue uno de los puntos centrales de la presentación. De acuerdo con los textuales difundidos por Szeta, el jugador expresó: “Quiero que se anule el reconocimiento médico legal” y aseguró: “No me dejaron presentar peritos”.

El periodista señaló que la defensa planteó la existencia de cuatro informes controvertidos. En ese marco, reprodujo la posición del abogado del futbolista: “Lo que aparece en su rodilla es sobre una lesión propia de la niña anterior y tiene una operación programada”.

Las diferencias entre las evaluaciones ya formaban parte de los puntos por esclarecer. Según la información trascendida del expediente, una médica del Sistema de Emergencias de Tigre no constató lesiones de gravedad y consideró preexistente el traumatismo en la rodilla izquierda. Un examen policial posterior registró lesiones leves, por lo que el fiscal ordenó un nuevo reconocimiento.

Durante su intervención televisiva, Szeta también indicó que no se pudo contar con la presencia de un perito de parte durante la revisación. Ese fue otro de los cuestionamientos que, según su reconstrucción, formuló el entorno legal de Icardi.

El futbolista negó por completo las acusaciones sobre violencia física hacia una de sus hijas.

Los videos y el pedido de cámara Gesell

Además de negar las agresiones, el futbolista aportó material para sostener su relato. “Mauro aportó video y pidió cámara Gesell a las dos nenas”, informó Szeta. No trascendieron precisiones sobre el contenido de esas imágenes ni una resolución respecto de esa solicitud.

El periodista señaló que la reconstrucción del delantero difiere de lo que habría relatado la menor de edad ante trabajadoras sociales y de los intercambios con su madre que se hicieron públicos. Esas versiones forman parte del episodio que la fiscalía busca esclarecer.

La denuncia se originó el viernes 6 de noviembre, después de que la niña le pidiera ayuda a Wanda desde una computadora mientras estaba en la casa de su padre en Nordelta. Según la presentación, manifestó que había sufrido agresiones durante una discusión.

Mientras avanza la investigación, sigue vigente la prohibición de acercamiento y contacto por 45 días dispuesta por el juez Orlando Abel Díaz. Icardi obtuvo la eximición de prisión y permanece en libertad.

Fotos: RS Fotos.


 
 

Más Revista Gente

Vínculo copiado al portapapeles.

3/9

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit.

Ant Sig