En medio de la conmoción por la denuncia y el impactante video de la agresión de Federico Nicolás Balbuena contra su ex pareja llamada Camila, surgió una nueva acusación pública que estremecede.
Es que una joven que se presenta en redes como Nadine Angelique publicó un texto estremecedor donde señala al empresario de manera directa: “Mi abusador se llama Federico Nicolás Balbuena”, escribió".
Acto seguido, la joven explicó que decidió hablar ahora por una denuncia que, según ella, radicó tiempo atrás en la UFI 9 de Luján.
En su posteo, Nadine afirma que quedó embarazada como consecuencia del abuso, que el empresario se negó a realizarse un ADN y que no reconoce a su hijo, además de denunciar un patrón de amenazas y maltrato que —según su relato— la llevó a vivir con medidas de protección como perimetral y botón antipánico.
Mirá También
Quién es Federico Balbuena, el empresario denunciado por desfigurar a su exnovia que sigue libre
Qué se sabe de la denuncia de Camila contra Balbuena
La primera exposición pública de Balbuena empezó con un video imposible de mirar sin estremecerse y con una frase que se repitió como un grito en redes: “Si algo me pasa, ya saben quién fue”.
Fue Camila, una joven de Pilar, quien decidió hacer pública una secuencia registrada por cámaras de seguridad internas de su departamento, donde —según su denuncia— se ve a su expareja atacándola con violencia.
Ese material se viralizó en las últimas horas y reactivó el reclamo por una causa que está radicada en la UFI Descentralizada N° 14 de Pilar, especializada en violencia de género, a cargo de la fiscal Marcela Semería.
En esa primera instancia, Camila sostuvo que el episodio más grave ocurrió el 13 de mayo de 2025 y que la dejó con lesiones severas y una internación.
La causa se formalizó meses después -en noviembre de 2025- e incluye acusaciones por agresiones, amenazas y un presunto abuso sexual.
También trascendió que, en enero de 2026, la Justicia ordenó un allanamiento en el domicilio del denunciado y se secuestraron dos pistolas Glock calibre 9 mm registradas a su nombre.
Aun con esa evidencia incorporada al expediente, la víctima expuso públicamente que teme por su vida y cuestionó los tiempos de respuesta judicial, mientras el acusado continúa libre.
Las impactantes similitudes entre las denuncias de Camila y Nadine
La gravedad del planteo de Nadine se potencia porque toca puntos sensibles que ya aparecían en la historia previa: el vínculo laboral, el ámbito de trabajo compartido y el nombre de la concesionaria.
En la causa de Camila, se identificó a Balbuena como dueño de una agencia de autos llamada Car Center Adjudicados (ubicada en Luján) y señalaron que la denunciante lo conoció trabajando allí; incluso trascendió que ella tenía un rol societario.
La relación duró cinco años, con tres de convivencia, y terminó en noviembre de 2024, aunque ambos continuaron vinculados laboralmente.
Nadine, por su parte, ubica su propio relato en ese mismo escenario: asegura que trabajaba para él en la concesionaria y que, tras el hecho denunciado, quedó en una situación de vulnerabilidad económica y personal.
En su descargo también describe un ida y vuelta típico de las relaciones atravesadas por violencia: amenazas, pedidos de disculpas y la sensación de que la intimidación nunca se apaga del todo. “Hoy no aguanto más”, concluyó la joven en su descargo, y pidió justicia “para que se sepa la verdad”.
En su escrito en redes, Nadine detalló cuál fue la reacción de Balbuena ante la noticia del embarazo: "Cuando quede embarazada trabajaba para él en la consecionaria, y alquilaba un departamento el cual no pude pagar más porque él me abusó, me echó, y negó totalmente lo sucedido y a mi hijo también, sin hacerse cargo. Se negó completamente a hacerse un ADN (...) Me animo a contarlo porque reconocí que no puede quedar esto en la nada y solo ser la mujer fuerte que salió adelante por mi, y mi familia".
Cómo sigue la principal causa contra Balbuena
Mientras la denuncia de Nadine se viraliza, la investigación por el caso de Camila continúa en etapa de recolección de pruebas.
En informes recientes se indicó que una de las dificultades centrales del expediente es la complejidad probatoria de los delitos sexuales denunciados, y que la fiscalía tomó declaraciones testimoniales de personas del entorno laboral.
También se mencionó que Balbuena fue notificado y que cuenta con defensa particular, cuya estrategia incluiría impugnar material audiovisual y testimonios incorporados.
En paralelo, el perfil del denunciado quedó bajo la lupa pública: Balbuena —de 34 años— registra antecedentes o denuncias previas por estafas y al menos otra denuncia por abuso sexual en otra jurisdicción (la de Nadine).
Todo eso forma parte del contexto con el que se está leyendo el caso en redes: no como un episodio aislado, sino como un conjunto de acusaciones que empiezan a conectarse.
Por ahora, lo que existe son acusaciones: una denuncia pública respaldada por videos en el caso de Camila y un nuevo posteo de Nadine que asegura haber formalizado una denuncia penal y vivir bajo medidas de protección.
La Justicia deberá determinar qué elementos ingresan a expediente, qué pruebas se incorporan, qué medidas se adoptan y en qué instancia procesal queda cada hecho.
En casos así, el tiempo judicial suele ser más lento que la indignación social, pero la exposición pública también funciona —muchas veces— como una forma desesperada de pedir que el expediente se mueva.
Mirá También
