La investigación por la muerte de María Eduarda Rodrigues Freitas, la joven de 21 años que falleció tras ser lanzada desde un puente sin la cuerda de seguridad correctamente colocada, sumó en las últimas horas un dato que provocó conmoción en Brasil.
Es que trascendieron las declaraciones de los tres instructores detenidos por el caso, quienes intentaron explicar cómo pudo ocurrir una tragedia que hoy la Justicia considera, al menos en esta etapa de la investigación, completamente evitable.
Según informaron medios brasileños, los acusados aseguraron que no existía una persona específicamente encargada de colocar la cuerda de seguridad antes de cada salto, sino que las tareas eran compartidas por todo el equipo.
La explicación generó indignación porque la actividad que realizaban implicaba lanzar personas desde una altura cercana a los 40 metros, una práctica que exige estrictos protocolos de seguridad y controles previos.
La declaración que sorprendió a los investigadores
Uno de los detenidos, Luis Felipe Feliciano Egoroff, declaró ante la Policía Civil que el grupo cobraba alrededor de 180 reales por cada salto realizado.
Sin embargo, cuando los investigadores le preguntaron si era él quien debía instalar el sistema de seguridad o efectuar la inspección final antes del salto de María Eduarda, respondió que no lo recordaba.
Una situación similar ocurrió con Maicon Fernandes Cintra, otro de los instructores arrestados. Aunque reconoció haber participado en la revisión del equipamiento, tampoco pudo precisar si había controlado personalmente el sistema utilizado por la joven el día de la tragedia.
Para los investigadores, estos testimonios exponen una presunta falta de organización en una actividad considerada de alto riesgo y refuerzan la hipótesis de que existieron graves fallas en los protocolos de seguridad.
La decisión de la Justicia
En las últimas horas, el juez Paulo Henrique Stahlberg Natal ordenó la prisión preventiva de los tres acusados: Luis Felipe Feliciano Egoroff, Vitor de Freitas Gonçalves y Maicon Fernandes Cintra.
La medida fue tomada luego de que surgieran indicios de que los sospechosos habrían intentado abandonar el lugar tras el accidente y podrían interferir en la investigación.
Según testimonios incorporados al expediente, algunos instructores se cambiaron de ropa y se alejaron del predio por una zona de vegetación antes de la llegada de la Policía.
En su resolución, el magistrado calificó lo ocurrido como una situación derivada de una “negligencia grave” y destacó que la actividad se desarrollaba en un contexto comercial de alto riesgo donde el uso de los elementos de seguridad resultaba indispensable.
Qué se investiga ahora
La Justicia brasileña intenta determinar con precisión quién tenía la responsabilidad final de verificar el sistema de seguridad antes del salto y por qué nadie advirtió que la cuerda principal no estaba correctamente conectada al arnés de María Eduarda.
Además, la Policía Civil analiza la desaparición de una cámara que la joven sostenía en sus manos al momento del salto y que, según consta en la causa, todavía no fue encontrada.
Mirá También
