El episodio ocurrido en un vuelo de Copa Airlines que aterrizó en Rosario no solo generó revuelo entre los pasajeros y la tripulación. Con el correr de las horas comenzaron a aparecer versiones sobre cómo reaccionaron los protagonistas una vez que el avión tocó pista y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) intervino en el procedimiento.
Uno de los focos estuvo puesto en Sandra O., la mujer de 59 años señalada junto al arquitecto rosarino Mauricio C. por una presunta situación de exhibicionismo ocurrida durante el trayecto entre Panamá y Rosario. Según trascendió, su actitud frente a las autoridades fue distinta a la del hombre y, desde el inicio, buscó marcar distancia de lo sucedido.
La periodista rosarina Analía Bocassi, que viajaba en el mismo vuelo y presenció parte de la situación en la cabina ejecutiva, contó: “Dijo que no tenía nada que ver y lo mandó al frente al hombre”.
La frase comenzó a circular mientras el caso seguía tomando dimensión pública en Rosario, donde ambos pasajeros fueron demorados luego de que varios viajeros alertaran sobre movimientos extraños en los asientos de Business.
Un aterrizaje atravesado por tensión y desconcierto
El procedimiento se activó apenas el avión de Copa Airlines terminó de aterrizar en el Aeropuerto Internacional Islas Malvinas. Hasta ese momento, el comandante había decidido mantener la calma dentro de la aeronave para evitar una situación todavía más incómoda entre los pasajeros.
Sin embargo, una vez estacionado el avión, efectivos de la PSA subieron a bordo para identificar a los involucrados. El descenso del resto de los pasajeros incluso quedó demorado hasta que finalizó la intervención policial.
Según fuentes aeroportuarias, algunos pasajeros ya habían advertido durante el viaje movimientos sospechosos debajo de una manta en los asientos 1E y 1F de la clase ejecutiva.
La situación escaló cuando una mujer que viajaba junto a su nieta menor de edad decidió informar lo que ocurría a las azafatas. La tripulación elevó inmediatamente el aviso al piloto y se activó el protocolo correspondiente para este tipo de incidentes.
La postura que tomó Sandra O.
Mientras Mauricio C. atravesaba uno de los momentos más incómodos del procedimiento —trascendió que al momento de ser descubierto estaba parcialmente cubierto por una frazada y con los pantalones bajos—, Sandra O. habría optado por una estrategia completamente diferente.
De acuerdo con testimonios recogidos tras el operativo, la mujer insistió ante las autoridades en que no tenía responsabilidad directa en lo sucedido o que, al menos, su participación había sido distinta a la del arquitecto.
Cómo sigue la causa judicial
Tras el operativo, Sandra O. y Mauricio C. fueron trasladados a la Comisaría N°12 de Rosario por disposición del Ministerio Público de la Acusación. La causa fue caratulada inicialmente como “exhibiciones obscenas”.
Horas más tarde, ambos recuperaron la libertad, aunque la investigación continuará en manos de la Unidad Especializada de Delitos contra la Integridad Sexual de Rosario, que analizará testimonios de pasajeros, azafatas y personal de la aerolínea.
Por el momento no se prevén penas de prisión efectiva, aunque sí podrían aplicarse sanciones alternativas como tareas comunitarias, reglas de conducta o compensaciones económicas.
Mirá También
