La Sala V de la Cámara del Crimen confirmó el procesamiento de Delfina “Fini” Lanusse y del anestesista Hernán Boveri en el expediente que investiga la sustracción de medicamentos del Hospital Italiano de Buenos Aires, especialmente propofol y otros anestésicos de uso restringido.
La decisión judicial se conoció este miércoles 24 de junio y representa un paso clave en una de las causas policiales y judiciales más resonantes del año. Según el fallo, ambos continuarán bajo proceso mientras se profundiza la investigación, que todavía tiene medidas de prueba pendientes.
La resolución fue adoptada por mayoría. Los jueces Ignacio Rodríguez Varela y Mariano Scotto votaron por confirmar el avance de la causa, mientras que Rodolfo Pociello Argerich lo hizo en disidencia y sostuvo que, por ahora, correspondía dictar la falta de mérito.
En términos concretos, la Justicia mantuvo la acusación contra Boveri como autor del delito de administración fraudulenta y contra Lanusse como partícipe secundaria, tal como había resuelto en abril el juez de primera instancia Javier Sánchez Sarmiento.
La Cámara también dejó firmes los embargos sobre los bienes de ambos profesionales. En el caso de Boveri, el monto ratificado fue de $70.929.520, mientras que para Lanusse se mantuvo en $30.929.520.
Además, con esta resolución quedó rechazado el intento de las defensas de revertir la situación procesal: la apelación presentada por Lanusse no prosperó y tampoco avanzó el pedido de nulidad impulsado por la defensa de Boveri. Para los camaristas que votaron por confirmar el procesamiento, el material reunido en el expediente alcanza, al menos en esta etapa, para sostener la hipótesis acusatoria.
Uno de los puntos centrales del fallo fue la valoración de los testimonios recolectados en la causa. Según surgió de la sentencia, esos relatos “permiten tener por acreditado” tanto el vínculo entre los imputados como el consumo de propofol, una sustancia cuya venta al público está prohibida y cuyo uso, circulación y suministro están estrictamente regulados.
Los jueces destacaron, además, la declaración de colegas que describieron episodios en los que Lanusse habría estado bajo los efectos de drogas y también referencias al acceso que ambos anestesistas tenían al medicamento dentro del hospital por su trabajo cotidiano.
En esa línea, la Cámara consideró especialmente relevante que tanto Boveri como Lanusse, por su función en el área de anestesiología, podían solicitar el propofol en la farmacia del Hospital Italiano y manipularlo durante los procedimientos médicos.
Aunque desde la institución se informó que no había constancias de retiros excesivos, diferencias en los registros o faltantes de stock directamente asociados a los dos imputados, los jueces señalaron que varios testimonios indican que el sistema de control podía ser vulnerado y que la sustracción de medicamentos podía producirse sin quedar asentada formalmente en los registros. Ese razonamiento fue uno de los ejes para ratificar el procesamiento.
Del otro lado, el voto en disidencia de Pociello Argerich marcó el principal contrapunto. El magistrado sostuvo que, si bien existen indicios que permiten sospechar sobre una eventual maniobra entre los acusados, todavía no se logró establecer de manera fehaciente que las sustancias investigadas provinieran efectivamente del Hospital Italiano ni que existiera un perjuicio patrimonial comprobado en los términos exigidos para esta fase. Por eso entendió que correspondía dictar la falta de mérito, es decir, dejar abierta la investigación a la espera de nuevas pruebas antes de consolidar el procesamiento.
Mirá También
