Las claves del crimen de Aralí Vivas, la nena de 8 años que conmocionó a Córdoba: las pruebas y las tres condenas a prisión perpetua – Revista GENTE
 

Las claves del crimen de Aralí Vivas, la nena de 8 años que conmocionó a Córdoba: las pruebas y las tres condenas a prisión perpetua

La autopsia, las cámaras de seguridad y la reconstrucción de las últimas horas de la víctima fueron determinantes para esclarecer el caso.
Actualidad
Google Logo

Seguí a Gente en
Google

El crimen de Aralí Vivas, la nena de 8 años que fue encontrada muerta en una vivienda incendiada de Brinkmann, Córdoba, llegó a una instancia decisiva. Casi dos años después del hecho, la Justicia condenó a prisión perpetua a su madre, Rocío Milagros Rauch, y a otros dos hombres, considerados responsables del abuso sexual y asesinato de la pequeña.

El fallo fue dictado por la Justicia de San Francisco luego de un juicio oral que se extendió durante dos semanas. Los jueces evaluaron las pruebas reunidas durante la investigación y establecieron las responsabilidades de los tres acusados.

Lo que inicialmente se presentó como una muerte vinculada con un incendio terminó convirtiéndose en una investigación por abuso sexual y homicidio. Los resultados de la autopsia, las imágenes de las cámaras de seguridad y las pericias realizadas en la vivienda fueron fundamentales para reconstruir lo sucedido.

Estas son las cinco claves que permiten comprender cómo se esclareció uno de los crímenes que más conmoción provocó en Córdoba.

1. El incendio que dio inicio a la investigación

El caso comenzó en noviembre de 2024, cuando Aralí Vivas fue encontrada sin vida tras un incendio en una vivienda de Brinkmann, localidad de la provincia de Córdoba.

l 1 de noviembre de 2024, Aralí Vivas, de 8 años, fue encontrada muerta en una vivienda de Brinkmann, Córdoba. La Fiscalía sostuvo que el fuego fue provocado intencionalmente para borrar rastros del crimen.

La presencia del fuego planteó inicialmente interrogantes sobre las circunstancias de la muerte. Sin embargo, los primeros estudios forenses comenzaron a orientar la investigación hacia una hipótesis mucho más grave.

De acuerdo con la acusación, el incendio no habría sido accidental, sino provocado deliberadamente para eliminar rastros del crimen.

La Fiscalía sostuvo que Ezequiel Matías Simeone, expareja de la madre de Aralí, fue quien inició el fuego con ese propósito.

2. La autopsia que permitió establecer que Aralí había muerto antes del fuego

Uno de los elementos más importantes de la investigación surgió de los estudios realizados sobre el cuerpo de la víctima.

La autopsia determinó que no había monóxido de carbono en los pulmones de Aralí, un hallazgo que respaldó la hipótesis de que la nena ya había fallecido cuando comenzó el incendio.

Los estudios forenses revelaron que Aralí no tenía monóxido de carbono en los pulmones y presentaba un traumatismo de cráneo.

El fiscal Oscar Gieco informó, además, que la pequeña había sufrido una muerte traumática y presentaba un traumatismo de cráneo.

Los especialistas también identificaron lesiones compatibles con abuso sexual, que se convirtieron en una de las pruebas centrales para sostener la acusación.

Estos resultados permitieron descartar que el fuego hubiera sido la causa de la muerte y concentrar la investigación en los hechos ocurridos previamente.

3. Las cámaras de seguridad y la reconstrucción de las últimas horas

Otra de las claves del expediente fue el análisis de las imágenes registradas por cámaras de seguridad.

Los investigadores utilizaron esos registros para reconstruir los movimientos de Ezequiel Matías Simeone y Cristian Hernán Varela dentro de la vivienda durante las horas anteriores al incendio.

Las filmaciones fueron evaluadas junto con los resultados médicos y las pericias efectuadas en el lugar.

Los investigadores analizaron las grabaciones que registraron los movimientos de Ezequiel Matías Simeone y Cristian Hernán Varela durante las horas previas al incendio, una prueba clave para reconstruir lo sucedido.

La combinación de estas evidencias permitió a la acusación reconstruir la secuencia delictiva y establecer la participación atribuida a cada uno de los imputados.

Durante el juicio oral, las defensas cuestionaron distintos aspectos de la investigación y solicitaron la absolución de los acusados.

4. El rol de la madre y las tres condenas a prisión perpetua

La sentencia estableció distintas responsabilidades penales para las tres personas juzgadas.

Ezequiel Matías Simeone y Cristian Hernán Varela fueron condenados como autores de los abusos sexuales y del homicidio, mientras que Rocío Milagros Rauch, madre de Aralí, recibió prisión perpetua como partícipe necesaria.

La Justicia de San Francisco condenó a prisión perpetua a Rocío Milagros Rauch, madre de Aralí, como partícipe necesaria, y a Simeone y Varela como autores de los abusos sexuales y el homicidio.

El tribunal los encontró responsables de delitos de abuso sexual con acceso carnal y homicidio con tres agravantes, según las calificaciones informadas en el fallo.

Durante los alegatos, la fiscal de Cámara Consuelo Aliaga Díaz había solicitado la pena máxima para los tres acusados.

Las defensas, por su parte, pidieron la absolución. Los abogados de Simeone también cuestionaron algunas de las pruebas incorporadas al expediente.

Finalmente, los jueces dictaron prisión perpetua para los tres, una resolución que marcó el cierre de esta etapa del proceso judicial.

5. La reacción de la madre y el pedido de justicia de la familia

La lectura del veredicto estuvo acompañada por momentos de fuerte tensión dentro de la sala.

Antes de conocer la sentencia, Rocío Milagros Rauch le pidió a Ricardo Daniel Vivas, padre de Aralí, que continuara buscando justicia por su hija.

Sin embargo, cuando escuchó que había sido condenada a prisión perpetua, comenzó a llorar y gritar. También responsabilizó a Simeone y Varela por lo ocurrido e increpó al padre de la víctima durante su salida del tribunal.

Tras escuchar la sentencia, Rocío Milagros Rauch rompió en llanto y gritó en la sala.

En contraste, familiares y allegados de Aralí manifestaron alivio por la resolución judicial.

Betiana Heredia, prima de Rauch, expresó su satisfacción con una frase: “Gracias que hubo justicia”.

Por su parte, Ricardo Daniel Vivas también se pronunció tras conocer el fallo y manifestó que su hija “se siente más aliviada” después de la sentencia.

De esta manera, la condena puso fin a una etapa central del proceso judicial por el asesinato de Aralí Vivas. Las pruebas forenses y los registros de seguridad resultaron determinantes para esclarecer un crimen que había comenzado a investigarse a partir de un incendio y que terminó con tres personas condenadas a prisión perpetua.


 
 

Más Revista Gente

Vínculo copiado al portapapeles.

3/9

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit.

Ant Sig