El caso del niño de 8 años de Las Termas de Río Hondo que permanece internado en el Hospital Garrahan sumó un nuevo capítulo tras la Cámara Gesell realizada al menor. Es que Rodolfo Alonso, padre del menor y quien había denunciado los presuntos abusos sexuales sufridos por su hijo, recuperó la libertad después de pasar más de un mes detenido. En tanto la madre del chiquito y otras tres personas más fueron detenidas.
La liberación del padre fue tomada por el juez de Control y Garantías Diego Vittar, quien hizo lugar al pedido de la defensa y consideró que ya no existen riesgos procesales suficientes para mantener la medida cautelar. Alonso recuperó efectivamente la libertad durante la tarde del lunes 14 de septiembre.
El hombre había quedado alojado en la Comisaría Comunitaria N° 40 de Las Termas de Río Hondo. La investigación contra él se originó después de que trasladara a su hijo desde Santiago del Estero hasta Buenos Aires, donde el chico ingresó al Hospital Garrahan.
Según había planteado la Fiscalía, Alonso realizó aquel viaje pese a estar notificado de que el menor debía presentarse el 24 de julio a una Cámara Gesell. La Justicia le atribuyó delitos vinculados con el traslado y el presunto entorpecimiento de la investigación y, el 26 de agosto, Vittar dispuso su prisión preventiva.
El padre, por su parte, sostuvo desde el comienzo que decidió sacar al chico de Santiago del Estero después de escuchar su relato sobre los presuntos abusos y ante el temor que manifestaba el menor.
Mirá También
El estremecedor relato del niño internado en el Garrahan tras denunciar abusos en supuestos rituales
La Cámara Gesell que marcó un punto de inflexión
La situación procesal de Alonso cambió pocos días después de una de las medidas más esperadas del expediente. El 10 de septiembre, el niño finalmente pudo ser entrevistado en Cámara Gesell en la Ciudad de Buenos Aires ante profesionales y representantes de la Justicia santiagueña.
Durante esa instancia, el menor aportó referencias sobre los presuntos abusos sexuales y señaló circunstancias y personas que ahora forman parte de la investigación. Fuentes vinculadas al expediente indicaron que también manifestó su deseo de permanecer junto a su familia paterna y no regresar a Las Termas de Río Hondo.
En otro tramo de su declaración, según trascendió, el chico habló de encuentros vinculados a presuntos rituales umbanda y aseguró que había sido obligado “a ver lo que le hacían a mi mami”. Su testimonio pasó a convertirse en una pieza central para orientar las nuevas medidas de la causa.
La Cámara Gesell no constituye por sí misma una sentencia ni determina responsabilidades penales, pero el relato del menor aportó elementos que permitieron profundizar las líneas investigativas. El propio juez Vittar señaló después de la entrevista que, a partir de lo obtenido, la causa podía avanzar.
Qué pasará ahora con el padre y el niño
Tras recuperar la libertad, Alonso manifestó su intención de viajar a Buenos Aires para reencontrarse con su hijo. Sin embargo, la Justicia dispuso que permaneciera inicialmente en Las Termas para cumplir con pericias psicológicas antes de poder concretar el viaje.
Mientras tanto, el niño continúa bajo atención de profesionales del Hospital Garrahan y se evalúa su alta médica. La guarda provisoria quedó en manos de su abuela paterna por disposición de la jueza de Familia N° 2 María Cristina Cambareri, una medida que permanece vigente y que abre la posibilidad de que el chico continúe su vida en Mar del Plata.
El arresto de la madre que conmocionó a la opinión pública
El expediente tuvo otro giro hace apenas horas. Es que este martes se realizaron cuatro detenciones: la madre del menor, la abuela materna, una tía y un hombre señalado como presunto autor material de uno de los abusos quedaron detenidos por disposición judicial mientras avanzan las diligencias.
Así, una causa que durante semanas estuvo atravesada por la disputa sobre el traslado del chico y la detención de su padre entró en una nueva etapa.
Con Alonso en libertad y el testimonio del niño ya incorporado mediante Cámara Gesell, la investigación quedó enfocada en determinar qué ocurrió, quiénes participaron de los hechos denunciados y qué responsabilidades penales corresponden a cada una de las personas señaladas.
