A seis años del crimen de Fernando Báez Sosa, la causa sumó un nuevo capítulo judicial con impacto directo en la situación de los rugbiers condenados. La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó una serie de recursos presentados por las defensas, en un fallo que volvió a cerrarles una puerta en su intento por revertir las condenas.
La decisión del máximo tribunal se conoció en un contexto clave: aún está pendiente una resolución de la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires, instancia necesaria antes de que el expediente pueda escalar definitivamente al ámbito nacional.
El fallo llevó las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes coincidieron en que los planteos no correspondían a la instancia actual del proceso. En concreto, desestimaron recursos de queja presentados por las defensas tras el rechazo previo del Tribunal de Casación bonaerense.
Entre quienes impulsaron esas presentaciones estuvieron los abogados de Enzo Comelli, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli, Luciano y Ciro Pertossi, representados por Hugo Tomei. También fue rechazada una presentación de Máximo Thomsen, realizada por su defensor Francisco Oneto, por no cumplir con los requisitos formales.
Una instancia que aún no está cerrada
El eje central de la decisión de la Corte fue procesal. Según interpretaron los jueces, no correspondía intervenir porque todavía no existe una sentencia firme, dado que resta la revisión de la Justicia bonaerense. Es decir, el máximo tribunal evitó pronunciarse sobre el fondo del caso y se limitó a señalar que no era el momento adecuado.
No se trató de un hecho aislado. En distintas oportunidades, la Corte ya había rechazado recursos similares en esta causa, siempre bajo el mismo argumento: la falta de una resolución definitiva que habilite su intervención.
En paralelo, durante el trámite también se coló la situación particular de Lucas Pertossi, quien pidió la nulidad de su condena al asegurar que había sido “mal defendido”. Ese planteo se sumó a la estrategia de su nuevo abogado, que busca diferenciar su rol dentro del hecho. Incluso, el propio Hugo Tomei presentó un escrito para respaldar su actuación profesional.
El estado actual de la causa
El caso tuvo su primer fallo el 6 de febrero de 2023, cuando el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores condenó a prisión perpetua a Máximo Thomsen, Ciro y Luciano Pertossi, Enzo Comelli y Matías Benicelli por homicidio agravado. En ese mismo juicio, Ayrton Viollaz, Lucas Pertossi y Blas Cinalli recibieron penas de 15 años como partícipes necesarios.
Un año más tarde, en marzo de 2024, la Sala II del Tribunal de Casación Penal bonaerense revisó parcialmente la sentencia: confirmó las perpetuas, pero eliminó el agravante de alevosía. Esa resolución fue apelada y es la que actualmente espera definición en la Suprema Corte bonaerense.
